580 
SÉANCE DU 9 DÉCEMBRE 1898 . 
RUBUS RUSTICANUS Merc., p. 505. 
(R. apiculiferus M. et T., petiolulatus T.-Lagr., cuneatus B. et 13., 
p. 506; pronatiflorus T. et M., subemarginatus M. et T., p. 507; 
hamosus Genev., serriculatus Rip., calcareus Rip. , anchostachys 
Rip., prœtervisus Rip., Lemaitrei Rip., pallescens Rip., p. 508; 
heteromorphus Rip., contemptus Rip., agriacanthus Genev., te - 
nacellus Genev., p. 509.) 
B. — Variétés accidentelles et formes aberrantes. 
R. expallescens T.-Lagr., semiviridis B. et M., enoplostachys M. et T., 
avellanus M. et T., brachiatus B. et F., p. 509: jloccosus B. et M., 
demotus Genev., giganteus Genev., longiflorens Rip., confusus 
Rip., p. 510. 
C. — Variations plus importantes. 
R. brachycladus B. et T., p. 511; flexipes B. et T., latifrons B. et 
T., albescens B. et G., constrictifolius B. et T., massiliensis B., con- 
gestus B. et M., p. 512; inœquidentatus B. et T., Weilieanus Rip., 
p. 513; collivagus Rip., Bastardianus Gen., controversus Rip., p. 514. 
D. — Formes plus tranchées (sous-cspèces ?). 
R. sulilcnis B. et T., p. 514; striatus B. et T., p. 515; «lisjuncti- 
folius B. et Let., Bouveii Genev., insi^nitus T. et M., peduneularis 
T.-Lagr., p. 516; prasinifoiius T.-Lagr., giapiiyrus Rip., Sauii Rip., 
p. 517. 
RIJBUS BIFRONS Vest ; speciosus P.-J. M., p. 517. 
RUBUS HEDYCARPUS Fock., p. 521. 
Rubus macrostemon Fock. 
Var. procerus N. B.; R. procerus P.-J. M., p. 522. 
Var. robnstns N. B.; R. robustus P.-J. M., p. 523. 
Rubus Gilloti N. Bout., p. 525; R. nemophilus , holorhodos Rip., 
Necsii Rip prœtermissus Rip., incarnatus Genev. (exparte), 
p. 526. 
Rubus hebes Bout, et Luc., p. 526. 
— cuspidifer Muell. et Lef., p. 527. 
\ar. Yuiucr Hic us V. Le!., p. 528. 
