598 SÉANCE DU 9 
Kupleurum opacum Lge. — Nouveau 
pour le nord de l’Espagne. 
— Gerardi Jacq. — Nouveau pour 
le nord de l’Espagne. 
Physospermum cornubiense 1OC. — 
Nouveau pour la région. 
Gonopodium Bourgæi Coss. 
Galium rivulare B. R. forma pubes- 
cens. 
Centaurea cephalariæfolia Wk. 
— ornata. 
— micrantha H. Lk. — Nouveau 
pour la région et présentant 
de nombreuses formes. 
— Lange i Nym. 
Cirsium filipendulum Lge. 
Carlina hispanica. 
Carduus Gayanus Dur. 
Senecio foliosus. 
— jacobæoides Wk. 
Anthémis tuberculata Boiss.. Vide 
Gandoger, in Bull. Soc. bot. 
DÉCEMBRE 1898. 
de Fr. y XL1 (1895), p. 44. 
Achillea microphylla. 
Jasiona tuberosa. 
lnula belenioides. 
Hypochœris maculata L. — Nou¬ 
veau pour l’Espagne. 
Thrincia nudicalyx Lag. 
Taraxacum erythrospermum Andrz. 
Hieracium castellanum B. R. 
Jasione perennis Lam. — Nouveau 
pour le nord de l'Espagne. 
— MONTANA X SESSILIFLORA Gaildo- 
ger. — Hybr. nova ! (1). 
— sessiliflora Boiss. Reut. (2). 
Erythræa major H. Lk. — Nouveau 
pour le nord de l’Espagne. 
Thymus Zygis. 
— cæspititius. 
— ALGERIENSIS BoiSS. Reut. Pug., 
p. 95. — Nouveau pour la flore 
d’Europe!! (3). 
Salvia lanigera Poir. 
centre, ses fleurs petites, ses ombellules condensées. — Mes échantillons 
espagnols sont conformes à ceux que je possède d’Italie, dont un m’a été 
donné par le neveu de Bertoloni, qui hérita de l’herbier du célèbre botaniste 
italien. 
(1) Intermédiaire entre les parents, à la Dehesa de Cervera, au milieu des¬ 
quels elle n’est pas rare. Elle diffère du J. montana par sa racine vivace, ses 
tiges diffuses à la base, ses feuilles imbriquées, fasciculées et les écailles de 
l’involucre plus dentées. Elle se distingue du J. sessiliflora par ses tiges 
grêles, feuillées seulement à la base, longuement nues, grêles, par ses capi¬ 
tules plus petits, à écailles lancéolées, à dents aristées. 
(2) Cette plante est si variable à Cervera que je me demande si les Jasione 
lusitanica A. DC., mariana Wk., amethystea Lag., humilis Lois, et tristis 
Rodr. n’y croissent pas aussi! Toutes ces espèces sont si voisines les unes 
des autres que, parmi les très nombreux échantillons récoltés, il y en a qui 
pourraient se rapporter à elles. 
(3) Echantillons tout à fait semblables à ceux que je possède d’Afrique : 
Fragm. fl. alg ., 2 e série, n° 462; Soc. dauph., L n° 909, Kralik, PI. tunet., 
n° 348 (T. tunetanus Pomel), etc. 
Le T. algeriensis n’est pourtant pas absolument nouveau pour la flore 
d’Europe; car, en 1889, dans mon Flora Europæ , XVII, p. 366, j’ai décrit un 
Th. ericinus rapproché à tort du Th. Zygis et qu’aujourd’hui je rattache, 
sans le moindre doute, au Th. algeriensis. Ce Th. ericinus me fut envoyé en 
1877, par le professeur Zubia, sous le nom de Th. silvestris H. Lk. et récolté 
par lui au Cerro del Corvo, près Logrono. 
Comment cette espèce africaine est-elle venue échouer dans le nord de l’Es¬ 
pagne? C’est là une de ces surprises dont la Péninsule est coutumière et qui 
ne doit nullement étonner. C’est par douzaines qu’on peut citer des cas sem¬ 
blables. 
