020 société botanique de France. 
pétiole du, dépourvu de limbe. A cet effet, les segments du limbe se 
réduisent graduellement aux nervures; celles-ci disparaissent à leur 
tour, et enfin la feuille est réduite au seul pétiole. Ce dernier est un 
phyllode du type dss-rhabdophyllades, (phyllodes cylindriques à struc¬ 
ture histologique centrique). L’étude anatomique révèle des transforma¬ 
tions histologiques parallèles à la réduction morphologique, que l’au¬ 
teur décrit en détail. Si intéressants que soient ces faits au point de 
vue biologique, ils n’aident pas à résoudre le problème morphologique 
qui a motivé ce Mémoire, car les rhabdophyllodes des Rhyticarpus ne * 
sont homologues des feuilles chez les Bupleurum ni par leur organisa¬ 
tion intérieure, ni par leur morphologie, ni par leur mode de dévelop¬ 
pement. 
L’élude de YHeteromorpha arborescens amène, en revanche, à des 
résultats décisifs. Les feuilles entières de cette espèce sont absolument 
homologues de celles du Bupleurum fruticosum , tant anatomiquement 
que morphologiquement. Or ces feuilles offrent toutes les transitions, 
parfois sur le même individu, entre le type à limbe entier et les types 
à limbe tripartite et pennatipartite. Ces faits établissent d’une façon 
incontestable que le limbe entier des Bupleurum n’est nullement un 
pétiole phyllodiné, mais qu’il est bien homologue du limbe découpé des 
autres Ombellifères terrestres. 
Les conclusions de ce Mémoire sont résumées dans un tableau qui 
exprime les homologies existant entre les différentes parties de la feuille 
chez les Ombellifères normales et dans les trois genres Heteromorpha , 
Rhyticarpus et Bupleurum. Cii. Flaiiault. 
la carpologîc ci la systématique (hi genre iShyii- 
cat'pus; par M. J. Briquet. Broch. de 10 pages et 3 figures(Extrait 
du Bulletin de l’Herbier Boissier , Y, n° 6 et Bull. Lab. bot. génér. 
de VUniv. de Genève , vol. I, n° 4, 1897). 
Amené par ses études sur la morphologie comparée des Ombellifères 
à s’occuper du genre Rhyticarpus , l’auteur donne, dans cet article, une 
carpologie comparée des trois espèces connues. Il étudie successive¬ 
ment l’épicarpe, le mésocarpe, le tissu de soutien des côtes, les bande¬ 
lettes, les faisceaux libéro-ligneux, l’endocarpe et la semence. L’épi¬ 
carpe présente des formes de cellules scléreuses rares (lumens en forme 
de bouteille, de quille, etc.). Les éléments périphériques du paren¬ 
chyme formant la masse du mésocarpe contiennent des oursins d’oxalate 
de chaux. Les bandelettes sont réparties suivant deux types. Tantôt 
elles forment autour de l’endocarpe un anneau complet (R. dijformis ), 
tantôt elles sont isolées dans les vallécules entre les côtes nettement 
saillantes (R. rugosus et swellendamensis). 
