640 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
azote ait subi une transformation en azote nitrique ou ammoniacal. Cette 
assimilation est subordonnée à cette condition que les amines provien¬ 
nent de la substitution à l’hydrogène de radicaux dont la grandeur molé¬ 
culaire ne soit pas trop élevée. C’est ainsi que les méthylamines sont 
d’excellentes sources d’azote assimilable, tandis que la benzylamine et 
la pyridine sont insuffisantes. Les amines phénoliques agissent comme 
des toxiques puissants. 
Les Algues et les Champignons ont donné les mêmes résultats que les 
Phanérogames, les Algues ont même pu utiliser la benzylamine; quel¬ 
ques-unes se sont accommodées de produits encore plus complexes. Des 
expériences très précises démontrent que le poids de champignons 
obtenu est d’autant plus élevé que la grandeur moléculaire du radical 
substitué à l’hydrogène l’est moins. 
Les sels d’ammoniums composés et les alcaloïdes employés seuls 
comme source d’azote n’ont pu servira la nutrition des Champignons; 
mais, si on les ajoute à un milieu nutritif contenant de l’azote directe¬ 
ment assimilable, celui-ci se comporte comme agent d’entraînement et 
l’on peut arriver ainsi à faire absorber aux Champignons des doses consi¬ 
dérables de ces substances. C’est là probablement qu’il faut chercher la 
cause des migrations et de la disparition des alcaloïdes dans le corps de 
la plante à certaines époques de la végétation. 
L’auteur indique l’intérêt que présentent ces faits au point de vue de 
la chimie agricole; ils expliquent la rapidité d’action des fumiers sur la 
végétation. Ch. Flahault. 
Th c conception of species as aflfected by cecent investi¬ 
gations of Fniigi (La conception cle l'espèce dans ses rapports 
avec les recherches récentes sur les Champignons ); par M. W. G. Far- 
low ; confér. faite à la sect. de Botan. de Amer. Assoc. for lhe Advanc. 
of. sc.j br. in-8° de 23 pages; Boston, 1898. 
Dans un discours plein d’humour et d’esprit prononcé à l’occasion du 
cinquantième anniversaire de l’Association américaine pour l’avancement 
des Sciences, M. Farlow a cherché à montrer quelle influence l’œuvre de 
Darwin a exercée sur la notion de l’espèce. Il n’entend pas, naturel¬ 
lement, discuter les avis des philosophes en la matière; elles n’ont pas, 
u’ordinaire, les faits pour base. 
Parlant de la définition classique qui voit dans la succession constante 
des mêmes caractères individuels le critérium de l’espèce, il montre que 
l’étude des organismes microscopiques a modifié les conditions d’appré¬ 
ciation. On peut étudier, en quelques semaines, des générations indéfi¬ 
nies de Bactéries et de Saccharomycètes. On objecte, il est vrai, que la 
morphologie de ces organismes est si simple qu’ils fournissent à peine 
