REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 
665 
la bonne volonté de nombreux auxiliaires. Des recherches préparatoires, 
plus ou moins laborieuses suivant les régions, s’imposeraient dans chaque 
département, et pour ceux qui voudraient bien s’en charger la présente 
Notice serait un excellent exemple de l’exposé qu’ils auraient à fournir. 
Le plus ancien botaniste connu pour la flore du Tarn est un médecin 
castrais, Pierre Borel (1620-1689), « médecin du Roi, etc. », auquel on 
doit un petit nombre d’indications de plantes, données, soit dans les 
Antiquités , Raretés , Plantes , Minéraux et autres choses considérables 
de la ville et du comté de Castres (Castres, 1649, in-12), soit dans son 
Hortus seu Armamentarium simplicium plantarum et animalium 
ad artem medicam spectantium , cum brevi eorum etymologia , des - 
criptione , loco , tempore etviribus (Castres, 1666, in-8°). 
Le second botaniste mentionné est le bénédictin Dom Fournault, qui, 
d’après la Flore française de Lamarck et De Candolle (III, 570), aurait 
trouvé entre Sorèze et Carcassonne le Cleonia lusitanica, plante étran¬ 
gère à la flore de France et sans doute accidentelle. 
Le troisième cité, Jacques Draparnaud, de Montpellier, résida à So¬ 
rèze de l’an III à l’an IY, étudia surtout les plantes cryptogames de la 
région, sur lesquelles il rédigea divers Mémoires restés inédits, et laissa 
également manuscrit un Specimen Floræ soricinianœ. 
Draparnaud était en relations épistolaires avec le D r Jean-Antoine 
Clos, père de notre savant confrère et qui était lui-même botaniste dis¬ 
tingué, auteur d’un Mémoire sur le Gui, publié en 1807, d’un article sur 
l’Agaric Protée inséré dans un Journal de médecine en 1840, et d’ou¬ 
vrages laissés manuscrits sur la flore locale, notamment un Flora sori- 
ciniana. J.-Antoine Clos avait su communiquer le goût de la botanique 
à diverses personnes nommées dans la Notice, et dont quelques-unes 
dans la suite se firent avantageusement connaître. 
En 1847, J.-B. Doumenjou publia ses Herborisations sur la Mon¬ 
tagne Noire et les environs de Sorèze et de Castres , suivies du Cata¬ 
logue des plantes phanérogames qui végètent spontanément dans ces 
localités (Castres, 326 pages in-8°); en 1851, un Supplément à cet 
écrit (Albi, 61 pages in-8°), précédé du Voyage botanique de Castres à 
Marseille (1848), 52 pages. 
« Le botaniste qui, incontestablement, a le plus contribué à la con¬ 
naissance de la végétation du département est le comte Victor de Martrin- 
Donos(né à Narbonne en 1801, mort à Toulouse en 1870)», dont le prin¬ 
cipal ouvrage, la Florule du Tarn (872 pages in-8°), parut en 1864. Le 
D r Jeanbernat, de Toulouse, lui apporta sa collaboration pour la seconde 
partie (1867), qui traite des végétaux cellulaires (xxix-278 pages in-8°). 
Dès 1855, de Martrin-Donos avait publié : Herborisations dans le midi 
