A. REYNIER. - LE GROUPE LINNÉEN BUPLEURUM ODONTITES. 9 
même corrigé par Lange, Prodr. Flor. Hispan ., 1880. De là 
naquirent des divergences d’opinion, car Lange, démembrant 
Yanstatum pour donner une importance imméritée à la simple 
variété opacum de Cesati, n’a pas réuni tous les suffrages : par 
exemple, en France, rarissimes sont les catalogues régionaux 
qui mentionnent Y opacum. Dans les Bouches-du-Rhône existe 
çà et là la plante dont le nom exprime le caractère saillant : 
manque de translucidité. Mais, en vérifiant dans le fascicule 
d'Ombellifères de ma collection la section Glumacea Boiss., j’ai 
constaté que je possède, outre Y opacum , des échantillons pro¬ 
vençaux non confondahles avec ce dernier. Le B. opacum a les 
pièces de l’involucelle opaques et vertes ; or, les échantillons 
dont je parle, provenant des Bouches-du-Rhône, montrent les 
pièces de l’involucelle translucides 1 et jaunâtres. Par l’étude que 
j’en ai faite, il m’a été facile d’apercevoir de multiples transitions 
reliant la prétendue espèce opacum au B . aristatum Bartl. 
émendé par Lange. A des ombellules d’un exemplaire en majeure 
partie opaque je vois plusieurs hractéoles bel et bien translu¬ 
cides. D’ailleurs, de semblables formes de passage sont connues. 
Mutel, Flore Française , rapporte que Palun trouva à Avignon 
un B. aristatum (« involucelles, dit-il , presque diaphanes ») 
à « teinte un peu jaunâtre » ; ce n’était donc point Y opacum 
typique. Le Buplèvre de la Charente-Inférieure a été caractérisé 
par Foucaud, Bull, de la Soc. Rochel ., année 1885 : « folioles 
de l’involucelle à aspect membraneux et demi-transparent » ; 
à moins qu 'opacum ne comporte nul sens onomastique fixe, 
Foucaud dut colliger une forme intermédiaire entre le translu¬ 
cide B. aristatum et la plante indéniablement opaque de Lange. 
« On peut — concède M. John Briquet, Monographie des 
Buplèvres des Alpes-Maritimes, 1897 — ne pas admettre Y opacum, 
c’est là une question de systématique. » Au fait, le rnoins et le 
plus, si peu constants en dehors d’exemplaires triés, jouent le 
rôle principal dans les différences établies, par exagération, 
comme absolues entre Y aristatum etY opacum. « Nos échantillons 
de la variété opacum ont servi à la rédaction générale de 
1. Je ne les qualifie pas de transparentes, ce terme étant appliqué (avec 
stricte exactitude?), par M. Chabert, aux folioles de l’involucelle du 
B. Fontanesii des Martégaux. 
