60 
SÉANCE DU 24 JANVIER 1908. 
attiré mon attention. A mon retour, j’examinai ce Pohlia au 
microscope; malheureusement les bulbilles, pour la plupart, 
s’étaient détachés ; ceux qui restaient, quoique incomplètement 
développés, me parurent se rapporter au Pohlia bulbifera. Dési¬ 
reux de confirmer cette découverte, je suis retourné vers la fin 
de septembre dernier à Servance où je fus assez heureux pour 
recueillir quelques touffes de ce Pohlia qui, étudié de nouveau, 
appartient sans aucun doute possible au P. bulbifera. 
Le Pohlia bulbifera se distingue, d’ailleurs, très facilement 
des espèces voisines, c’est-à-dire des Pohlia proligera, annotina 
et Rothii, par la forme spéciale de ses bulbilles. Ceux-ci, groupés 
par 2-3 dans l’aisselle des feuilles des tiges stériles, sont sphé¬ 
riques ou ellipsoïdaux et couronnés par 3-5 petites feuilles à 
sommet obtus, courbées à l’intérieur, cucullées et conniventes. 
Le Pohlia bulbifera est nouveau pour la flore bryologique 
française. En Europe, il est mentionné par M. Warnstorf 1 2 , 
l’auteur de l’espèce, dans plusieurs provinces de l’Allemagne : 
Marche de Brandebourg, Mecklembourg, Prusse occidentale, 
Poméranie et aux environs de Hambourg. En outre les trois 
échantillons suivants (in herb. Mus. de Paris) étiquetés Webera 
annotina appartiennent de même au Pohlia bulbifera : Suède : 
Hernoesand ( Arnell in Musc. Gall ., n° 874); Finlande : Hel- 
singsfors (S. O. Lindberg) ; Groenland : Claushawn (S. Berg- 
1. Warnstorf (G.), Krypt. der Mark Brand., p. 431, 1904. 
2. M. Douin (Muscinées d’Eure-et-Loir ) indique à Manou (E.-et-L.) le 
Pohlia bulbifera. J’ai pu, sur l’exemplaire que je dois à l’obligeance de 
notre confrère, m’assurer que cette plante n’est qu'une forme du P. anno¬ 
tina. 
