F. PE LOU R DE. PSARONIUS, PSARONIOCAULON, CAULOPTERIS. 445 
et comprend à son intérieur un faisceau d’autant plus éloigné 
de son sommet que la fermeture s’est effectuée plus près de 
l’origine du faisceau foliaire (PI. IV, fig. 25). Cette espèce est 
particulièrement intéressante, à cause de cette variation dans 
ses cicatrices, variation que l’on retrouve également chez le 
Caulopteris punctata Lesquereux l . 
Le Caulopteris protopteroides Grand’Eury 2 peut également 
présenter ces deux types de structure sur le même individu, 
comme en témoigne un échantillon de la collection du Muséum, 
dans lequel la partie ligneuse d’une des cicatrices est ouverte en 
haut. Dans cette espèce, le contour vasculaire externe se fermait 
donc à une distance variable de la surface de la tige, en dedans 
de celle-ci, ou à la base du pétiole, ce qui fait que, quand il est 
fermé, le faisceau interne se trouve plus ou moins éloigné de sa 
partie supérieure 3 . 
Ainsi, l’étude des Caulopteris varians , punctata et protopte¬ 
roides démontre que les deux types extrêmes dont fai parlé plus 
haut se transformaient Vun dans l'autre chez les Marattiacées 
paléozoïques comme chez les Marattiacées qui vivent actuellement. 
D’ailleurs, comme chez ces dernières, cette transformation se 
reproduisait fréquemment dans une même feuille, ainsi que le 
montrent l’étude des Stipitopteris et celle des Pecopteris 
cyathoides. 
Stipitopteris. — Dans les Stipitopteris, en effet, on rencontre 
tantôt l’un, tantôt l’autre des deux types d’organisation que l’on 
trouve dans les cicatrices des Caulopteris. Ainsi, chez certains 
d’entre eux, il existe un faisceau unique, ouvert en haut, et à 
bords recourbés fortement en crochets vers l’intérieur, comme 
dans les St. Renaulti Zeiller 4 et reflexa Zeiller 5 . M. Grand’Eury 
a aussi figuré un exemple analogue ( loc . cit ., p. 80). 
Ou bien, chez d’autres, on observe un contour vasculaire 
fermé et, à son intérieur, une bande interne, en forme de V 
1 . Geol. of Penria, II, p. 869, et pl. XIII, fig. 1 . 
2. Grand’Eury, loc. cit., p. 85, et pl. X, fig. 4. 
3. Zeiller, Flore fossile de Commentry (loc. cit.), p. 324-326, et pl. XXXV, 
fig. 4. 
4. Zeiller, Flore fossile d'Autun et d'Épinac, 4 re partie (loc. cit.), 
p. 278-279, et pl. XX, fig. 5. 
5. Ibid., p. 279-280, et pl. XX, fig. 7. 
