116 
SÉANCE DU 28 FÉVRIER 1908. 
renversé, plus rapprochée du côté supérieur que du côté infé¬ 
rieur, comme dans le Stipitopteris peltigeriformis Zeiller 1 . 
Ainsi, les différences de structure qui existaient entre les 
diverses cicatrices des Caulopteris, malgré les commodités qu elles 
présentent pour la classification , n ont pas une valeur systéma¬ 
tique absolue , puisqu' elles se retrouvaient à diverses hauteurs , 
dans une même feuille , chez tous les individus; il en est de même 
pour celles que l'on rencontre dans les divers Stipitopteris, ou elles 
peuvent également ne correspondre qu'à des différences de 
niveau d'un seul et même pétiole. 
Pecopteris. — Si maintenant l’on examine des vrais Pecop- 
teris à structure conservée, on remarque, comme l’a montré 
Bernard Renault, que leurs rachis d’ordre inférieur possédaient 
un faisceau unique lunulé, ou en forme d’U, ouvert du côté 
supérieur et à bords recourbés en dedans. Gela est très net, par 
exemple, dans le Pecopteris des silex permiens de l’Autunois 
décrit par B. Renault sous le nom de Pec. pennæformis Brgnt, 
var. Musensis 2 , dans les Pecopteris intermedia B. R. 3 , subcre- 
nulata B. R. 4 , et surtout dans le P. Geriensis B. R. 5 (PI. IV, 
fig. 26). Cette dernière espèce est particulièrement intéressante, 
à cause de la grande ressemblance de son faisceau avec celui de 
la nervure médiane des pinnules de YAngiopteris evecta, que j’ai 
figuré (PI. III, fig. 15). 
On peut donc dire que, dans les rachis d'ordre inférieur des 
Pecopteris que je viens d'examiner , l'appareil conducteur était 
organisé de la même façon qu'il l'est encore maintenant à certains 
niveaux , chez les Marattiacées vivantes. 
CONCLUSIONS 
1° En résumé, j’ai démontré que, dans les frondes des Marattiacées 
paléozoïques, l’appareil conducteur, depuis l’origine du faisceau foliaire 
1. Flore fossile d'Autun et d'Epinac , l re partie ( loc. cit.), p. 280-281, 
et pl. XX, fig. 9. 
2. B. Renault, Flore fossile du bassin houiller et permien d'Autun et 
d'Epinac , 2 e partie, p. 7. 
3. B. Renault, Cours de botanique fossile, 3 e année, p. 122-124, et fig. 8, 
pl. XXII. 
4. Ibid., p. 132-134, et fig. 10, pl. XXIII. 
5. Ibid., p. 128, et pl. XXII, fig. 1. 
