192 
SÉANCE DU 27 MARS 1908. 
argentée de la face inférieure de la feuille est également un 
caractère variable et qui doit être utilisé avec prudence : dans 
VA. cephalonica , par exemple, on le voit varier de 6 à 10. 
Y. — Conclusions. 
Nous tirerons de ces quelques remarques les conclusions 
suivantes : 
1° La structure des feuilles des Abies varie, dans sa morphologie 
interne aussi bien que dans sa morphologie externe, selon la 
région de l’arbre où se développent ces feuilles. Les types 
extrêmes sont représentés par les feuilles des rameaux portant 
les cônes et celles des branches basses stériles. 
Il faut donc toujours indiquer, lorsqu’on décrit une feuille 
à'Abies, dans quelle partie de l’arbre elle a été prise. 
2° Les caractères histologiques de la feuille ne doivent être 
employés, dans la classification des Abies, qu’avec la plus 
grande circonspection. Il est prudent de ne pas fonder une 
espèce & Abies sur des rameaux feuillés, surtout lorsqu’il s’agit 
de groupes où les espèces sont affines. 
3° L 'Abies Pinsapo , qui, par tous ses autres caractères, se 
rapproche des Sapins méditerranéens, ne s’en éloigne pas, 
comme le croyait Bertrand, par la position de ses canaux sécré¬ 
teurs foliaires 1 . 
4° h'Abies marocana Trabut différant surtout, d'après son 
auteur, de VA. Pinsapo par la position des canaux sécréteurs au 
contact de l’hypoderme, les caractères invoqués ne paraissent 
plus suffisants, en l’absence des cônes, pour le séparer spécifi¬ 
quement de ce dernier. 
5° Contrairement à l’opinion de Fedtschenko, nous considérons 
que, chez les Sapins, comme presque partout dans le règne 
végétal, les organes reproducteurs, soit les cônes, présentent 
plus de garantie de stabilité des caractères que les organes 
végétatifs. 
1. Cette constatation vient confirmer les vues de Trabut, qui s’est refusé 
à éloigner VA. Pinsapo des Sapins méditerranéens, sur le seul caractère 
de la position des canaux sécréteurs, et qui a si bien mis en lumière les 
affinités de ce Sapin avec les A. numidica et cilicica . Cf. Trabut, in Revue 
Gén. de Bot., t. I. 
