REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 
231 
citent encore l’attention des paléontologistes; on ne saurait même dire, 
pour certaines formes, si elles appartiennent réellement aux Fougères, 
ou si elles ne sont pas plutôt des Cycadées. M. Zeillek sigtjale les points 
les plus importants à étudier. 
Hydroptéridées . — Quelques observations ont permis de reculer, 
d’une façon certaine, l’apparition de cette classe, sous forme de Marsilia, 
jusque dans le Cénomanien d’Europe et d’Amérique. 
Cycadinées. — C’est la classe qui a donné naissance aux décou¬ 
vertes les plus importantes, particulièrement en ce qui concerne l’ordre 
des Bennettitées, grâce aux travaux hors pair de M. Wieland et à ceux 
de MM. de Solms-Laubach, Lignier, Nathorst et Lester Ward. Des 
organes de fructification, soit mâles, soit femelles, ont permis de con¬ 
stater la présence, dans les terrains secondaires, de plusieurs types 
identiques, ou à tout le moins étroitement alliés aux Cycadées actuelles ; 
l’étude des frondes a permis de décrire quelques formes nouvelles ou de 
rectifier la distribution géographique de quelques-unes déjà décrites ; 
mais ce sont les Bennettitées qui ont présenté les faits les plus importants 
et on peut ajouter les plus inattendus. M. Zeiller analyse notamment, 
avec figures à l’appui, les si remarquables découvertes de M. Wieland à 
leur sujet, puis il signale les travaux de M. Nathorst sur les mêmes 
végétaux et sur une Cycadée énigmatique. 
Cordaïtées . — Longtemps considérés comme exclusivement pri¬ 
maires, ces végétaux paraissent avoir vécu dans le Trias, tout le 
Jurassique et avoir peut-être même persisté jusque dans le Crétacé 
moyen. 
Ginkgoacées. — Deux types génériques nouveaux constituent les 
seuls faits méritant d’être signalés pour cette classe. 
Conifères. — Les observations assez nombreuses relatives à cette 
classe, particulièrement aux Abiétinées, ont eu pour résultat principal 
de préciser et de compléter les notions précédemment acquises, notam¬ 
ment en ce qui concerne l’époque d’apparition, ou l’attribution exacte 
d’un certain nombre de formes ; elles ont amené cependant la découverte 
de quelques types génériques nouveaux. 
Angiospermes. — Les recherches de ces dernières années ont fait 
justice de tous les fossiles soi-disant angiospermiques ou proangiosper- 
miques qu’on avait cru rencontrer dans les couches secondaires anté¬ 
rieures au Crétacé inférieur. Cependant deux formes, l’une du Lias moyen 
de Normandie, décrite par M. Lignier sous le nom de Propalmophyllum, 
l’autre du Bathonien de Stonesfield décrite par M. Se ward sous le nom 
de Phyllites, méritent de fixer l’attention, mais sous les plus expresses 
réserves quant à la réalité de leur attribution à des Angiospermes. 
M. Zeiller termine son ouvrage par des considérations sur la succès- 
