P. FLICHE. - NOTE SUR LES PHILLYREA. 255 
M. Lutz donne lecture de la communication suivante : 
Note sur les Phillyrea ; 
par M. P. FLICHE. 
Lorsque, en 1897, j’ai publié la quatrième édition de la Flore 
forestière de France par Mathieu, n’ayant pas eu occasion de 
faire une étude spéciale du genre Phillyrea et pensant, comme 
on l’admettait généralement alors, que tous les sujets arbores¬ 
cents du genre, dans le domaine de ladite flore, appartenaient 
au Ph. latifolia de Linné, j’ai laissé subsister le texte de l’auteur, 
sans lui faire subir d’autres modifications que des indications 
un peu plus précises au point de vue de la limite des Ph. angus- 
ti folia et Ph. media vers le Nord. Les trois espèces linnéennes 
étaient admises, mais elles seules, le Ph. stricta Bert. notamment 
était réuni au Ph. latifolia , sans même constituer une variété. 
Si un doute était émis par Mathieu sur la légitimité des trois 
espèces linnéennes indigènes en France, il ne portait pas sur 
l’ensemble, mais seulement sur le Ph. angustifolia et le Ph. media 
qu’il était assez porté à considérer comme deux variétés d’une 
seule espèce. 
L’intéressant article publié par M. Clos dans le Bulletin de 
la Société botanique 1 a ramené mon attention sur ce genre. Je 
voudrais donner ici quelques détails relatifs à sa distribution 
géographique, à son bois; puis examiner la question d’espèces 
pour les formes spontanées en France et dans l’Afrique septen¬ 
trionale, enfin signaler deux formes qu’il m’a été donné de 
recueillir et qui diffèrent de tout ce que j’ai vu décrit jusqu’à 
présent. Non pas que j’aie l’intention d’ajouter de nouveaux 
noms à la synonymie déjà si inutilement surchargée de ces 
végétaux, mais parce que il y aura là une preuve de plus de leur 
extrême polymorphisme, parce que surtout une de ces formes, 
très remarquable en elle-même, fournit un argument important 
dans la discussion de la valeur spécifique des Ph. latifolia et 
Ph. media. 
En fait de collections sèches, j’ai eu à ma disposition, outre 
1. 4 e série, VI, 1906, p. 357. 
