0. I.1GN1ER. - SUR u’ORIGINK DKS SPHÉNOPHYLLÉES. 279 
aurait fourni, d’une part, toutes les Lycopodinales à la base 
desquelles se trouvent les Psilotées 1 et, d’autre part, les pre¬ 
mières Fougères ou Archéoptéridées 2 désignées depuis par 
Arber sous le nom de Primofilicées 3 , nom que j’adopte bien 
volontiers parce qu’il offre des limites plus étendues que celui 
d’Archéoptéridées et bien qu’ARBER ne l’ait peut-être pas entendu 
tout à fait dans la même acception que moi-même 4 * * * . C’est pro¬ 
bablement aux plus anciennes parmi les Primofîlicées qu’il faut 
rapporter les Dimeripteris de Schmalhausen 8 . 
4° La caractérisation des Primofilicées serait surtout résultée 
du fait que certaines portions ramifiées de la plante cauloïdée 
se seraient appendicularisées par rapport à certains cauloïdes 
plus importants devenus supports. Ces portions appendicula¬ 
risées, caractérisées, à l’origine surtout, par l’apparition de la 
dorsiventralité et d une symétrie par rapport à un plan vertical, 
se seraient dans la suite peu à peu transformées en de vraies 
feuilles , alors que les cauloïdes qui les supportaient devenaient 
de vraies tiges. 
Cette origine de la feuille par spécialisation progressive d’une 
partie de la ramification explique facilement pourquoi, chez les 
Filicinées actuelles, cette feuille est encore en général très lobée 
et, surtout, est pourvue d’une croissance apicale qui peut durer 
plusieurs années, tandis que, chez les plantes supérieures, 
elle est de plus en plus spécialisée et réduite par rapport à la 
tige- 
5° D’autre part, à la périphérie des feuilles primitives (peut- 
être même déjà avant leur caractérisation), là où les cauloïdes 
1. Bien qu’on puisse, dans une certaine mesure, attribuer à la présence 
habituelle de l’endophyte qui vit dans leurs tissus et à la réduction végé¬ 
tative consécutive, l’aspect primitif des Psilotées, je pense qu’elles 
représentent bien en réalité le type actuel le plus primitif du grand 
groupe des Lycopodinales. 
2. Contrairement à l’opinion de Kidston, je crois que les Archéopté¬ 
ridées sont des Filicinées isosporées. 
3. Arber Newel, On the part history of the Ferns (Ann. of Botany, 
Vol. XX, 1906). 
4. Dans ma pensée, les Primofilicées auraient donné naissance, non 
seulement aux Sphénophyllées et par suite aux Articulées, mais encore 
aux Filicinées et aux Ptéridospermées. 
;’>. Schmalhausen (J.), Ueber dcvonische Pflanzen aus clem Donetz-Becken 
(Mém. du Com. géol. de Saint-Pétersbourg, vol. VIII, 1894. 
