364 
SÉANCE DU 8 MAI 1908. 
nets comme dans le vrai Ceplialozia integerrima : d’ailleurs, les 
différences entre les C. Bryhnii et integerrima ne sont pas très 
grandes 1 . Un pas de plus, et nous aurions une sorte d’enveloppe 
tronquée, un faux périanthe, comme dans le genre Dickiton. 
Je croyais d’abord qu’il en était ainsi et que le D. gallicum 
n’était que la forme ultime de l’évolution du C. Bryhnii; mais, 
après une étude attentive des 2 plantes, j’ai reconnu qu’il 
n’en était rien, et que chacune avait droit à son autonomie 
propre. Quoi qu’il en soit, il n’en résulte pas moins qu’il existe 
dans certains Cephaloziella des formes de passage vers le genre 
Dichiton. 
Revenons maintenant au pédicelle du Dichiton que j’ai pu 
examiner grâce à l’obligeance de mes collègues Massalongo et 
Loitlesberger. Il est formé de 4 files de cellules, exactement 
comme dans les Cephaloziella : c’est une nouvelle preuve en 
faveur du rapprochement que j’ai préconisé. 
2° Cephalozia et Cephaloziella. — Les auteurs modernes ont 
décomposé l’ancien genre Cephalozia en plusieurs autres; et, en 
particulier, en Cephalozia proprement dit et en Cephaloziella. 
Les pédicelles si distincts de ces 2 genres (fig. 23 et 25) montrent 
que cette distinction est tout à fait fondée. 
3° Odontoschisma. — J’ai retrouvé, dans la l ro semaine de 
mai 1907, Y Odontoschisma Sphagni Dum. avec fruit prêt à sortir 
du périanthe. : cela m’a permis d’examiner le pédicelle (fig. 38) 
qui est exactement celui des Cephalozia , ce qui justifie le nom 
de C. Sphagni Spr. donné à cette espèce 2 , nom accepté par 
M. Pearson 3 . 
D’ailleurs, il est d’autres raisons qui viennent à l’appui de 
cette dénomination : je ne dirai rien de la fructification et des 
rameaux naissant à la partie postérieure de la tige; je me con¬ 
tenterai de noter les feuilles à 2 lobes très nets sur les rameaux 
grêles et à la hase des rameaux ordinaires; de plus, ces feuilles 
sont insérées très obliquement comme dans les Cephalozia non 
discutés. 
1. Sym. M. Macvicar, New and rare British Hepctticæ (Journal of Botany 
[1907], p. 66). 
2. Spruce, toc. cit., p. 60. 
3. Pearson (W.-H.), toc. cit., p. 171. 
