F. PELOURDE. — STRUCTURE DE LA RACINE DES PSARON1US. 379 
ils laissent entre eux très peu d’espace. Dans leurs intervalles, 
j’ai remarqué (fig. 11), malgré les concrétions, un tissu libérien 
souvent très abondant, et constitué par de petites cellules poly¬ 
gonales à parois très minces. On trouve parfois de semblables 
éléments jusqu’au centre du cylindre central, dans les espaces 
restreints que laissent entre eux les faisceaux ligneux. Enfin, à 
la périphérie du cylindre central, les cellules ont également des 
parois minces, mais elles sont aplaties dans le sens tangentiel, 
tandis que, à son intérieur, elles sont généralement allongées 
radialement, ou isodiamétriques. 
Ainsi, le liber est dépourvu de ces faisceaux scléreux si remar¬ 
quables que j’ai signalés dans l’espèce précédente. Sa conser¬ 
vation est néanmoins très bonne, et, si l’on excepte le Psaronius 
Zeidleri Corda 1 , on peut dire que, d'une façon générale, dans 
les racines des Psaronius , il est bien moins complet, quand il 
n’est pas disparu. 
Corda a figuré, notamment dans ses Fs. radnicensis 2 , elegans , 
et dans le Ps. radiatus Unger 4 , des restes de tissus qui étaient 
évidemment aussi des tissus libériens; Stekzel a figuré des 
éléments analogues dans son Ps. GoppertP \ et M. Zeiller a vu, 
entre les faisceaux ligneux de certaines racines du Ps. espar- 
geollensis B. R., des amas de petits éléments qu’il considère 
aussi comme des restes de liber G ; il en a également vu quel¬ 
quefois de semblables dans le Ps. asterolithus Cotta 7 . Mais, 
dans aucun de ces cas, la conservation n’était aussi complète 
que dans l’échantillon que je viens de décrire. 
En somme, il importe de retenir de la description qui précède, 
le bon état de conservation du liber, mais surtout la présence 
ignorée jusqu ici de lacunes dans Vécorce. On sait que les Psaro¬ 
nius avaient été divisés autrefois par Stenzel, d’une façon assez 
artificielle d’ailleurs, en deux grandes sections, suivant que 
’écorce de leurs tiges et celle de leurs racines étaient lacuneuses 
( Asterolithi ) ou non ( Helmintholithi ). D’après ce qui précède, le 
1. Corda, toc. cit., p. 104, et pl. XL, fig. 2, 3. 
2. Ibid., p. 97, et. pl. XXXI, fig. 3. 
3. Ibid., p. 102, et pl. XXXVII, fig. 5. 
4. Ibid., p. 106, et pl. XLIII, fig. 6, 7. 
5. Ueber die Stciarsteine (toc. cit.), p. 873, et pl. 37, fig. 2, 4. 
6. Flore fossile d'Autun (toc. cit.), p. 241, et pl. XXV, fig. 2 A. 
Ibid., p. 236. 
