REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 
415 
ROUY (G.). —Flore de France ou description des plantes qui crois¬ 
sent spontanément en France, en Corse, et en Alsace-Lorraine, 
par G. Rouy, J. Foucaud, E.-G. Camus et N. Boulay, continuée par 
G. Rouy, tome X, février 1908 (1 vol. in-8 de 404 pages, à Asnières 
chez Fauteur ou à Paris, chez les Fils (l’Émile Deyrolle). 
Le dixième volume de la Flore de France de M. G. Rouy ‘, dont la 
publication a commencé en 1893, vient de paraître. C’est un témoignage 
de la persistance de son auteur pour achever cette œuvre de longue 
haleine et dont les spécialistes n’ignorent pas les difficultés. 
Tous les travaux publiés sur la végétation du Centre et de l’Ouest de 
l’Europe sont en très grand nombre, et il est indispensable pour l’auteur 
d’une Flore scientifique d’être au courant de cette littérature floristique; 
c’est-à-dire qu’une bibliographie considérable s’impose à ses investiga¬ 
tions, sans compter la comparaison à faire des descriptions et la connais¬ 
sance des exsiccata qui font autorité, pour être fixé par une sage appré¬ 
ciation sur la valeur des genres et des espèces proposées jusqu’ici par 
les divers botanistes. 
Aussi l’entreprise d’une nouvelle Flore française était-elle une tâche 
que peu de savants auraient consenti à entreprendre, et dont il faut 
savoir gré au botaniste qui en prend la charge. 
Ce tome X, de 404 pages, comprend la fin des Liguliflores ou Chico- 
racées, puis le groupe ou sous-ordre des Ambrosiacées de Cassini. Vien¬ 
nent ensuite les familles des Cucurbitacées, des Gampanulacées et Lobé- 
liacées et les Vacciniées terminant ainsi l’ensemble des familles 
gamopétales inférovariées. 
Enfin, et toujours dans l'ordre de la classification de de Gandolle, sont 
traitées dans ce volume les Ericacées 2 , Plantaginées, Plombaginées, 
Primulacées, Oléacées, Apocynacées et Asclépiadées, Gentianacées, Polé- 
moniacées, Borraginées, Convolvulacées et leur appendice les Cuscutacées, 
et le tome se termine par la famille des Solanacées. 
Ce que l’on remarque, à première vue, dans cette publication, c’est 
l’ordonnance de l’ouvrage et la netteté de l’impression. Puis on constate 
que les indications des localités et des habitats sont soigneusement men¬ 
tionnées et que Faire géographique de chacune des espèces ajoutée à la 
1. Cette Flore commencée d’abord par M. G. Rouy et plus tard en colla¬ 
boration successive avec feu Foucaud, puis M. Gustave Camus et N. Boulay, 
a été continuée par M. G. Rouy seul depuis le 9 e volume. 
2. Addendum : M. Rouy s’est aperçu qu’une omission s’était produite 
dans son manuscrit et qui doit être relevée à la page 111 de ce volume, 
concernant l’habitat de YErica arborea L. Le mot « Pyrénées » manque 
entre « région méditerranéenne et Corse », alors que cette plante à été con¬ 
statée dans les Pyrénées par Bordère, Zetterstedt, Philippe, MM. Zeiller, 
Vallot, Pons, etc., et qu’elle s’y élève jusqu’à la région subalpine. 
