A. REYNIER. - QUELQUES MOTS SUR LE BUPLEURUM ARISTATUM. 517 
1. — M. Chabert me reproche, de même qu’il accuse Duby, 
Boreau, MM. Saint-Lager, Malinvaud et Coste, de commettre une 
erreur, en appliquant au Buplèvre de France le nom créé par 
Bartling : B. aristatum. Mais non! les susdits botanistes ont, au 
contraire, marché dans la bonne voie, puisque Bartling, après 
avoir mis à part le B. Odontites pro parte (devenu B. Fontanesii 
Guss., plante d’Orient, Grèce, Sicile, Tunisie), ne spécifia point 
que le nouveau B. aristatum serait exclusivement la plante de 
Fiume et de File Veglia (Istrie); cf. Saint-Lager, Considérations 
sur le polymorphisme de quelques espèces du genre Bupleurum , 
1891. Les deux promoteurs allemands de /’ aristatum, Bartling 1 
et Reichenbach 2 n’ignoraient point que le B. Odontites des bota¬ 
nistes antérieurs à 1824 habitait la France. Si l’opinion de 
Bartling eût été que le Buplèvre d’Occident constitue une espèce 
différente de celle d’Istrie, il aurait baptisé d’un nom spécial 
notre plante plus anciennement connue! A. cause du silence, au 
sujet d’une distinction spécifique, gardé par les susdits pro¬ 
moteurs, il y avait forcément lieu de croire à un unique résidu 
(B. aristatum) du primitif B. Odontites , après criblage du 
B . Fontanesii ; et les Français, jusqu’à 1874, sagement n’ont 
pas voulu surcharger la nomenclature d’une troisième espèce. 
Il a fallu un demi-siècle pour que Lange se hasardât à dédoubler 
le B. aristatum Bartl. 
IL — La tentative du collaborateur de Willkomm fut malen¬ 
contreuse; un nom tel que B. pseudo-Odontites eût peut-être 
été généralement admis ; mais prendre à tâche de galvaniser 
l’épithète opacum donnée par Césati, en 1837, à une insi¬ 
gnifiante « variété » de Y Odontites, c’était courir à un échec 
d’autant plus obligatoire aujourd’hui, que, dans le Compendio 
délia Flora italicma, Césati, n’attribuant aucune importance à 
son opacum , a repris le nom de B . aristatum. 
D’ailleurs, le vocable spécifique opacum de Lange ne saurait 
convenir aux divers individus de la plante espagnole, fran- 
1. Bartling, à la synonymie de son B. aristatum , cite les ouvrages de 
Haller, Sprengel, Smith et Vest (ap. Schultes); or, ces ouvrages visent 
uniquement le Buplèvre que nous possédons en France. 
2. Reichenbach, dans ses Icon. flor. germ. et helv., figure, comme étant 
le B. aristatum Bartl., une plante intermédiaire entre le Buplèvre d’Istrie 
et celui de la France . 
