MALINVAUD. — REMARQUES SUR LE BUPLEURUM ARISTATUM. 519 
les folioles de l’involucelle « très opaques » ; j’en déduis simple¬ 
ment : notre forme occidentale du B. aristatum Bartl. est donc, 
d’habitude, médiocrement opaque; des transitions conduisent 
ainsi, graduellement, de l’opacité à la parfaite translucidité 
que feu Foucaud signala le premier : « folioles de l’involucelle 
à aspect membraneux et demi-transparent » (Bull, de la Soc. 
Rochel., année 1885). 
III. — En résumé, je persiste à me rallier à l’intégral 
B. aristatum Bartl. qui englobe la plante française et celle 
d’Istrie; avec concession bénévole d’une variété opacum Reyn. (à 
peine distincte, pour les motifs ci-dessus développés confirmant 
ce que j’ai soutenu dans notre séance du 10 janvier 1908, Le 
Groupe linnèen Bupleurum Odontites dans les Bouches-du- 
Rhône). 
A propos de cette communication, M. Malinvaud demande 
la parole et s’exprime en ces termes : 
Sur la question des Bupleurum qu’a reprise M. Reynier, je 
reste fidèle à mon ancienne opinion et adhère aux justes 
remarques de notre confrère de Marseille. M. le D 1 ' Saint-Lager, 
ainsi que l’a rappelé M. Reynier, a démontré naguère, péremp¬ 
toirement 1 , que Bartling englobait dans son Bupleurum aris- 
1. M. le D r Saint-Lager, dans ses Considérations sur le polymorphisme 
de quelques espèces du genre Bupleurum (Tir. à part, 1891, pp. 18 et suiv.), 
après avoir traduit complètement, en l’extrayant des Beitràge zur Botanik 
de Bartling (1824-1825), l’arlicle relatif au Bupleurum aristatum , ajoute en 
commentaire : « Il est manifeste (d’après ce texte) que : 1° Bartling n’a 
eu d’autre intention que de séparer son Bupleurum aristatum (sous les 
deux états elatius et humile ) du B. Odontites L. dont il a restreint la défi¬ 
nition; 2° les citations des ouvrages de Haller, Sprengel, Smith, etc., 
démontrent que Bartling ne séparait pas spécifiquement la forme prin¬ 
cipale à longs involucres et involucelles, la seule qui fût connue des 
susdits botanistes, de la forme breviinvolucratum ; 3° les caractères attri¬ 
bués par Bartling à son B. aristatum appartiennent à la forme principale 
aussi bien qu’à la race locale particulière aux provinces voisines de 
l’Adriatique. Au surplus, Bartling déclare clairement qu’il n’accorde 
aucune valeur spécifique aux caractères tirés, non seulement de la taille 
et du plus ou moins d’exubérance des organes végétatifs, mais encore 
de la longueur des involucres et des involucelles... ». Cette explication 
est de la dernière évidence. 
