556 
SÉANCE DU 23 OCTOBRE 4908. 
« manifestement et sans exception attaqués par un Aphis qui 
« envahit les plantes dès leur germination. L’Hémiptère se déve- 
« loppe surtout sur les parties souterraines et, à partir de cette 
« région, envahit plus ou moins complètement les différents 
« rameaux au fur et à mesure de leur croissance. Il peut ainsi 
« se produire des échantillons complètement transformés (cor- 
« respondant à votre type B); ou bien l’attaque des Pucerons est 
« partielle et n’intéresse que certains rameaux, les autres restant 
« par suite absolument normaux (votre type A). 
« L’action des parasites se traduit par un raccourcissement 
« des entrenœuds, une ramification plus abondante, la déforma- 
« tion des feuilles, l’exagération, sur celles-ci et sur la tige, du 
« pilosisme glandulaire, et entraîne enfin le plus souvent une 
« castration parasitaire totale; dans certains cas, cependant, 
« quelques fleurs peuvent apparaître et donner naissance à des 
« gousses déformées. 
« Il y a toujours une concordance étroite entre l’existence 
« des rameaux ainsi transformés et la présence des Pucerons en 
« question, ou tout au moins de leurs mues; je ne les ai, par 
« contre, jamais observés ni sur les pieds normaux, ni sur les 
et rameaux normaux des individus à demi infestés. Enfin, parmi 
« les plantes que vous m’avez fait parvenir, j’ai pu observer assez 
« souvent deux individus ayant germé côte à côte, provenant 
« de deux graines d’une même gousse, dont les débris se 
« retrouvent à la base des tiges ; or, l’un d’entre eux peut être 
« du type M. minima normal, l’autre au contraire se rapporter 
« au M. ononidea. 
« Tous les caractères différentiels que présentent les deux 
« sortes de plantes sont d’ailleurs de même ordre que ceux 
« qu’on rencontre entre les individus sains d’une espèce donnée 
« et les individus de la même espèce attaqués par certaines 
« espèces d’Aphidiens ou de Phytoptides. Je compte me livrer à 
« l’étude détaillée de cette intéressante Hémiptérocécidie ; mais, 
« dès maintenant, en ce qui concerne le point de vue systé- 
« matique, la question est tranchée : il ne s’agit nullement 
« d’une espèce, sous-espèce ou variété, mais d’échantillons 
« malades ; et je suis convaincu depuis longtemps que bon 
« nombre de telles formes sont à rayer des Flores, pour prendre 
