628 
SÉANCE DU 13 NOVEMBRE 1908. 
dont le premier résultat était de mettre cette plante en complète 
évidence. 
Afin de m’assurer qu’il n’y avait pas là une simple coïnci¬ 
dence, je recherchai dans les parties du pré demeurées intactes 
et je trouvai d’autres individus de cette même espèce, non seu¬ 
lement au voisinage, mais dans différents points, ainsi que dans 
un second pré séparé du premier par un ruisseau, et, au delà, 
dans une prairie communale qui couvre une centaine d’hec¬ 
tares. 
C’est d’ailleurs avec peine qu’en ces divers points je constatais 
leur présence, car l’herbe était haute et drue. D’autre part, sou¬ 
vent la feuille fertile manquait; elle avait été dévorée par les 
escargots et les limaces, qui sont très abondants dans ces prairies 
humides et paraissent très friands de cette partie de la plante. 
Quand l’Ophioglosse était réduite à sa feuille stérile, elle se 
confondait facilement à première vue avec les feuilles de Plan¬ 
tain. En voyant, par la suite, quelle persistance il me fallait pour 
trouver cette plante dans un endroit où j’étais certain de son 
existence, je compris comment elle avait pu passer inaperçue 
jusqu’ici dans une localité où elle est représentée cependant par 
des milliers d’exemplaires. 
M. Lutz résume la Note ci-dessous de M. Capitaine. 
Note sur la présence d'un Epilobium 
hirsutum L. dans un terrain sec; 
PAR M. L. CAPITAINE 
Dans une Note publiée par le Bulletin de l’Herbier Boissier 
(II e série, t. VII, 1907, p. 587) sur le genre Epilobium, 
M Ç1 ' Léveillé s’exprime en ces termes : « En dehors du port 
de la plante, de l’aspect d’ensemble qui se voit mais ne se décrit 
pas, et du stigmate, tantôt indivis, tantôt quadrifide, il n’y a 
pas un seul caractère qui soit absolument invariable. Il en 
résulte qu’il est impossible de se figurer un Epilobe d’après sa 
