630 
SÉANCE DU 13 NOVEMBRE 1908. 
nullement douteux. Dans le cas dont vous me parlez, je pense 
a priori que votre Epilobium hirsutum L. a dû comme les 
autres végéter dans un sol humide, à une époque plus ou moins 
éloignée; que, à l’endroit en question, il devait y avoir, au moins 
une partie de l’année, des suintements d’eau; que le niveau de 
la nappe aquifère s’y est sans doute abaissé* comme cela est 
un peu général dans les terrains calcaires, et surtout crétacés; 
que sans doute actuellement, votre plante, par sa souche, trouve 
moyen d'atteindre encore la nappe aquifère. Ce sont là, bien 
entendu, de simples vues de l’esprit, que je vous donne comme 
des indications, pour rechercher la vraie cause. E. hirsutum L. 
est une plante hygrophile qui ne peut , me semble-t-il, s'accom¬ 
moder longtemps d'un terrain vraiment sec , c est-d-dire sec dans 
toute la couche ou pénètre l'appareil végétatif souterrain de la 
plante. » 
Nous sommes tout disposé à admettre l’opinion de notre 
savant confrère; toutefois ayant examiné, à nouveau, la station 
avec soin, nous avons reconnu qu’elle se compose d’un talus 
rocailleux , siliceux, fortement élevé au-dessus de la route qu’il 
horde. L’existence d’une nappe d’eau est donc inadmissible 
jusqu’à une certaine profondeur, puisque le niveau même 
de la route, sensiblement en contre-bas du talus, est lui- 
même parfaitement sec. Enfin ce talus est exposé au plein 
midi. 
La station offre donc tous les caractères de xérophilie et de 
xérothermie qui s’accordent le moins avec notre espèce, 
d’autant plus que nous avons récolté dans le voisinage immédiat 
de cet E. hirsutum L. les espèces suivantes : Galeopsis angus- 
ti folia Ehrh. qui, dans la Seine-Inférieure, croît surtout sur les 
tas de pierres et dans les carrières; Malva Alcea L., M. mos- 
chata L., Digitalis purpurea L. qui affectionnent, comme on 
sait, les endroits pierreux ou arides. 
De plus, la station est éloignée de toute mare et de tout ruis¬ 
seau pouvant laisser supposer une infiltration quelconque, et la 
forêt de S^Arnould dans son ensemble est sèche. Par conséquent, 
nous devons écarter l’hypothèse que la plante, quoique se trou¬ 
vant dans un endroit sec, ait des racines assez longues pour aller 
puiser l’eau quelque part, ou des stolons assez développés pour 
