REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 
681 
moisson de faits nouveaux. En ce qui concerne le diagramme de la fleur, 
Mlle Serguéeff admet que les nombreuses étamines qu’on y représente 
doivent être considérées comme provenant de la division en 6 des 
étamines primitives. Le développement du sac embryonnaire se fait 
comme chez les Fluviales et chez les Aracées. La cellule apicale donne 
une cellule nourricière et une cellule mère du sac embryonnaire. 
Contrairement à l'opinion des auteurs, Mlle Serguéeff admet la fécon¬ 
dation croisée, facilitée par le mouvement de l’eau. Ce sont en effet 
surtout les Heurs inférieures qui donnent les semences et, d’autre part, 
les étamines sont extrorses et mûres avant les papilles stigmatiques. 
L’albumen est très pauvre et le suspenseur, réduit à une seule cellule, 
est très volumineux. Peut-être fonctionne-t-il comme suçoir. L’embryon 
est droit. 
Résumé et Conclusions. — L’ensemble des caractères de cette 
famille fait d’elle un trait d’union entre les Aracées et le groupe des 
Hélobiées. Les Aponogétonacées, en effet, présentent un mélange des 
caractères de ces deux groupes. Par exemple, l’embryon droit, la crois¬ 
sance svmpodiale, les feuilles perforées, la présence de cellules à tannin 
dans le tubercule sont des caractères communs avec les Aracées. 
Au contraire, l’embryologie de cette famille, et la présence, à la base 
de ses feuilles, de squamules intravaginales, le fruit formé de follicules 
la rapprochent des Hélobiées. C. L. Gatin. 
Bulletin de la Société régionale de Botanique (anciennement Société 
botanique des Deux-Sèvres), 1907, dix-neuvième année. 1 vol. in-8° de 
365 pages et 12 planches. Niort, 1907. 
La modification apportée à la raison sociale de l’ancienne Société bota¬ 
nique des Deux-Sèvres correspond à l’extension de son domaine floris¬ 
tique qui embrasse aujourd’hui plusieurs départements. La nouvelle 
Société tient successivement des séances à Niort, Cognac, Tours, La 
Roche-sur-Yon, Angoulême, Poitiers, et, partout où la conduit son infa¬ 
tigable président, elle entraîne des phalanges d’adhérents à la recherche 
des plantes et propage le goût des études botaniques. M. Souché a mal¬ 
heureusement perdu depuis un an deux de ses collaborateurs les plus 
dévoués, M. Tourlet, à Cliinon, et M. Ivolas à Tours. 
Le nouveau Bulletin est consacré en grande partie, comme les précé¬ 
dents, à des comptes rendus d’herborisations. On remarque dans ces 
Rapports trois méthodes de nomenclature. Quelquefois les plantes y sont 
désignées par leurs noms latins habituels, c’est la nomenclature scienti¬ 
fique normale; plus souvent la formule binaire latine est accompagnée de 
sa traduction française, et la précision du langage en est d’autant plus 
