E. MALINVAUD. 
FLOHUL.K OLT KNSIS A 1)1) ITAM ENTA. VI. 
723 
catum. Ce dernier se différencie du Th. humifusum par sa 
souche plus robuste; par scs tiges dressées ou ascendantes, 
fermes, et non grêles couchées; par son inflorescence à cvmes 
uni-biflores en panicule pyramidale, à ramules plus ou moins 
divariqués, étalés après la floraison; par la bractée plus courte 
que le fruit, celui-ci oblong, à pédicelle égalant environ la 
moitié de sa longueur, et non 3-i fois plus court que lui. Si 
ees caractères sont ordinairement tranchés, quand on compare 
de nombreux échantillons provenant des localités différentes 
des deux espèces on observe assez souvent (parfois sur le même 
individu) des variations dans la longueur proportionnelle du 
pédicelle et des bractées, ainsi que dans le fruit court ou oblong, 
et l’on se rallie volontiers à l’opinion adoptée par quelques 
auteurs (J. Gay, Cossox, Ch. Royer, etc.) qui considéraient le 
Th. dimricatum comme une sous-espèce ou race méridionale 
du Th. humifusum. 
J’ai signalé pour la première fois en 4870, dans une de mes 
premières Notices floristiques 1 , le Th. dimricatum sur le plateau 
du causse de Rocamadour, et je l’ai publié dans les exsiccata de 
la Société Rochelaise en 1888, ainsi étiqueté : 
.">04 -. — Thksium divaricatum Jan. ap. M. et K. Dcutsch. Fl. II, p. 283; 
C. et C., Fl. Fr. III, p. 67; Bor., Fl. cent. éd. 3, p. 563; Camus, Cat. pl. 
Fr. , p. 244. 
Champ du causse (calcaire jurassique) entre Alvignae et Rocamadour 
(Lot). 2 juillet 1888. 
Cette espèce est assez répandue sur les plateaux calcaires 
dans les cantons de Gramat, d’Assier, et probablement ailleurs. 
Elle a été indiquée dans les friches autour de Limogne par 
M. G iraudias, puis par l’abbé Bousquet et y a été retrouvée 
récemment par M. Lamothe. 
Quant au Th. humifusum, qui paraît plus rare et végète pres¬ 
que toujours sur d’autres terrains, je crois pouvoir lui attribuer, 
en sûreté de conscience et d’accord avec M. Lamothe, des échan¬ 
tillons recueillis par ce dernier à « Beauregard et Vidaillac, 
canton de Limogne, talus des chemins sur le sol argilo-calcaire, 
28 septembre 1908 », mais je n’ai pas la même assurance pour 
1. Malinvaud, Plant, noue, ou douteuses pour la flore du dép. du Lot (Bull. 
Soc. Linn. Normandie, t. XIII, 1870). 
