7 4 5 
SOCIETE BOTANIQUE DE FRANCE. 
tannins et des poches sécrétrices lysigènes. MM. Ischikch et Tunmann 
admettent, an contraire, pour ces poches, une origine schizo-lysigène, ce 
qu’il semble à l’auteur bien difficile à démontrer. 
De plus, M. Sprecher admet que les tannins et l’amidon peuvent servir 
de matériaux résinogènes pour le contenu de ces poches, et il observe que 
celles-ci, dont remplacement est marqué par une saillie du tissu cotvlé- 
donaire, peuvent se vider à l’extérieur. Cette sécrétion serait capable 
d’aider à la digestion de l’albumen. 
L’étude du tissu de transfusion a été faite avec grand soin par 
M. Sprecher. Ce tissu est peu abondant dans la plante adulte, mais on le 
trouve mieux représenté dans le cotylédon. Pour l’auteur, il ne peut être 
séparé de ce que Worsdele a nommé le bois centripète ; mais, à l'inverse 
de Ch. Bernard, il se refuse à l’homologuer avec le bois centripète des 
Cycadacées. 
En somme, le faisceau foliaire des Cycas serait l’inverse de celui du 
Ginkgo. Dans le premier, il existe un bloc de métaxylème centripète avec 
un divergent (dans le sens de Ch.-Eug. Bertrand) de métaxylème cen¬ 
trifuge, et, dans le second, un bloc de métaxylème centrifuge avec un 
divergent de métaxylème centripète, mais partant seulement des côtés 
du faisceau. 
En ce qui concerne le Ginkgo , Sprecher pense que le terme de tissu 
de transfusion doit être conservé, car il est bien en rapport avec les fonc¬ 
tions physiologiques de ce tissu. 
L'auteur étudie alors la structure primaire de la plante. À l’inverse de 
MM. Van Tieghem et Douliot et avec M. Strasburger, l’auteur est d’avis 
que les radicelles ne possèdent pas trois initiales distinctes. 
Les écailles des bourgeons se composent d’un parenchyme, contenant 
des cellules à tannins et des poches sécrétrices, et d’une nervure presque 
entièrement composée par du tissu de transfusion. Elles portent à leur 
sommet des touffes de poils pluricellulaires semblables à ceux des écailles 
de Cycas. Ces écailles sont homologues au pétiole des feuilles normales 
et aux aiguilles des Conifères en général. Elles ont toujours à leur base 
un double faisceau et non un faisceau simple ou absent, comme le pensent 
Fankhauser et C.-E. Bertrand. 
Les feuilles adultes ont été bien étudiées par Fankhauser en 1882. 
Elles possèdent une nervation dichotomique comme celles de certaines 
Fougères, mais non, comme l’ont dit Zuccarini et Bâillon, une nervure 
centrale rudimentaire ; les formes multilobées que l’on rencontre par¬ 
fois ne sont pas des cas tératologiques, mais bien des formes juvéniles, 
qui ressemblent aux feuilles que l’on retrouve dans certains gisements 
mésozoïques. 
La structure interne des feuilles varie beaucoup suivant le stade du 
