XVIII SESSION EXTRAORDINAIRE DES VOSGES, JUILLET-AOUT 1908 . 
Cormophytes, mais chez les Thallophytes et surtout chez les 
Champignons où l’appareil végétatif a une structure toujours 
très simple. 
En particulier chez les Champignons imparfaits, dont le cycle 
complet d’évolution est inconnu, aussi bien que chez les Cham¬ 
pignons dont la forme parfaite n'apparaît que rarement, les dia¬ 
gnoses des espèces ou des formes ne sont établies que sur les 
appareils reproducteurs les plus constants, c’est-à-dire les appa¬ 
reils conidiens. 
La forme et les dimensions des supports fructifères, la forme, 
la grandeur et la nature des ornements des conidies ont-ils une 
constance suffisante pour fournir les bases d’une diagnose tou¬ 
jours précise? 
J’ai été amené à étudier cette question en essayant d’identi¬ 
fier une forme d’Aspergillacée appartenant au groupe des 
Aspergillus macrosporés. Pour faire cette identification j’avais 
besoin d’observer VA. glaucus type. J’ai éprouvé les plus 
grandes difficultés à me procurer la forme type de cette espèce 
et, bien que j’aie recueilli, de diverses sources, une quinzaine de 
formes à'Aspergillus glaucus , je suis encore aussi embarrassé 
qu’au premier jour. Non seulement les formes que j’ai récoltées 
diffèrent entre elles plus ou moins profondément par les dimen¬ 
sions de l’appareil conidien, par leur mode de végétation et par 
leurs données thermiques; mais chacune de ces formes pré¬ 
sente, entre les limites de la végétation et suivant les milieux, 
des différences telles qu’on serait tenté de faire pour chacune 
de ces variations une espèce distincte si elle avait été ren¬ 
contrée isolément. 
La révision de certaines espèces du genre Aspergillus 
s’impose donc et, en attendant la publication d’une contribution 
que je prépare sur ce sujet, je me propose d’appeler l’attention 
des botanistes descripteurs sur les erreurs que l’on peut com¬ 
mettre en se limitant, pour établir la diagnose d’une Moisis¬ 
sure, à la mensuration pure et simple de ses éléments fructi¬ 
fères. 
Pour simplifier je désignerai les diverses formes que j’ai 
étudiées sous le nom d'A. glaucus suivi des lettres a, [3, y, etc., 
sans établir la distinction, actuellement impossible à formuler 
