L. MANGIN. - LES DIAGNOSES DES MOISISSURES. XXVII 
vent ovales, peut-être répondrait-elle à VA. médius. On obtient 
ce résultat étrange d’une espèce possédant les caractères à'A. 
glaucus à basse température (6-15°) pour prendre les caractères 
d’une autre espèce à température plus élevée (20-25°)? 
Quant à la forme grise nous n’avons pu l’identifier à aucune 
des espèces connues, car c’est un Aspergilliis macrosporé et 
tous les macrosporés appartiennent à la série de 1.4. glaucus. 
Conclusions. — Le résumé des résultats de cette étude per¬ 
mettra de formuler des conclusions qu’il serait désirable de voir 
adopter pour simplifier les cadres de la classification et faire 
disparaître un grand nombre d’espèces, dites nouvelles, qui ne 
sont que les formes ou les variétés d’espèces déjà connues, obser¬ 
vées à des températures et dans des milieux différents. 
1) Les données thermiques d’une espèce déterminée varient 
avec la nature de l’aliment; ce fait, établi par Thiele pour le 
Sterigmatocystis nigra , est très général. 
2) La nature de l’aliment modifie également le port de 
l’espèce^ la forme et les dimensions de l’appareil conidien. 
3) Chez les Aspergillacées, la température modifie les dimen¬ 
sions et la forme des conidies suivant une loi assez constante. 
A l’optimum et dans le milieu nutritif le plus favorable, les coni¬ 
dies sont presque toutes semblables par leurs dimensions et 
leur forme, et ces dimensions correspondent au minimum de 
taille : cette phase constitue la formation normale. 
Lorsqu’on s’écarte de l’optimum en deçà ou au delà, la taille 
des conidies augmente, mais en même temps les dimensions 
varient beaucoup : c’est la formation désordonnée , qui s’accentue 
à mesure qu’on se rapproche des températures limites de la 
croissance. 
4) En général, les ornements des conidies tendent à s’amoin¬ 
drir ou à disparaître à mesure que la température augmente. 
On a vu par les exemples cités les inconvénients des dia¬ 
gnoses imprécises d’un trop grand nombre d’espèces; ces incon¬ 
vénients seraient évités par l’adoption des propositions suivantes, 
que je soumets à l’attention des mycologues en vue du Congrès 
de la Nomenclature de 1910 : 
