6 
SÉANCE DU 14 JANVIER 1910. 
— Plante très fertile, n’ayant absolument rien du R. bifrons 
Yest! C’est à peu près là le type R. hirtus W. K. ou, pour pré¬ 
ciser davantage, une variation à styles glabres de cette espèce. 
Avant de se livrer à l’étude parfois très ingrate des hybrides, il 
est indispensable d’apprendre à connaître les espèces pures et 
de tenir compte des variations nombreuses que ces espèces 
sont susceptibles de présenter. 
Rubus episkios Kupc. ; R. carpaticusx tomentosus ej. — Baka- 
baya, Kasunka. — N’a ni les aiguillons forts du R. carpaticus 
ni le tomentum si caractéristique du R. tomentosus, et je me 
.demande comment l’auteur a pu voir dans sa plante l’influence 
de ces deux espèces? Du reste cette forme est à peu près le 
R. vogesiacus P.-J. Müll., qui appartient au groupe du R. ser- 
pens Wh. 
R. extensus Kupc.; R. carpaticus x hirtus ? ej. — C’est mon 
R. curtiglandulosus ( Rub. Pyr .), du groupe du R. tereticaulis 
P.-J. Muell. 
R. falcifer Kupc. (non P.-J. Midi.); R. bifrons x Guentheri 
ej. — Bakabanya. — N’a rien du R. bifrons Vest. Ses glandes 
un peu colorées rappellent le R. Guentheri, toutefois les aiguil¬ 
lons sont comprimés, jaunâtres, falqués, de sorte que la plante 
appartient au groupe du R. Schleicheri Wh. Elle se place dans 
le voisinage du R. apertiflorus P.-J. Müll., et en constitue une 
variété particulière que j’appelle var. micranthemus, remarquable 
par son inflorescence très armée, son feuillage pâle, subdisco¬ 
lore, ses fleurs petites, à pétales larges, ses étamines plus 
courtes que les styles jaunâtres, ses carpelles glabres. 
R. finitimus Kupc. (non Sud.); R. hirtus x scaber ej. — 
Lajtna. — Ne dérive pas du R. scaber W. N., car il est très 
répandu en Belgique et ailleurs, où le R. scaber manque ! C’est 
la plante que j’ai appelée R. rivulariformis (Diagn. 49) et qui 
peut être rapprochée, à titre de variété, du R. spinosulus men¬ 
tionné plus haut. Groupe du R. rivularis M. et Wirtg. 
R. gruntensis f. acanthopliyllus Kupc. — Lajtna. — Le type 
R. gruntensis Kupc. Mag. Rot. Lap. (1907) 259, serait un 
bifrons x hirtus. Je ne connais pas cette plante, mais la f. acan- 
thophyllus est une forme pure du groupe du R. hirtus. C’est le 
R. minutiflorus P.-J. Müll. var. horridifactus (Sud. Diagn. 56). 
