no 
SÉANCE DU 25 FÉVRIER 1910. 
« qu’il faut aujourd’hui constater au sujet des espèces méditer- 
« ranéennes de ce genre. Ni à l’état sauvage, ni dans les cill¬ 
ée tures, nous n’avons vu le Chêne-kermès former autre chose 
« qu’un arbrisseau généralement bas; et l’affirmation de 
« Grisebach (Die Végétation der Erde , 1884), d’après laquelle il 
« formerait parfois des arbres à tronc élevé, dont la grosseur 
« ne le cède pas à celle des Chênes du nord, nous laisse fort 
« sceptiques. » (Le Massif de la Sainte-Baume , une forêt vierge 
en Provence , par F. Mader, in Revue italienne Malpigfiia , 
vol. XX.) 
Antérieurement, M. Rouis, inspecteur des Forêts, dans un 
opuscule ayant pour titre : Notes sur la flore phanérogamique 
des environs de Carpentras , du Ventoux , etc., avait écrit : « Le 
« Quercus coccifera a presque toujours, dans le Vaucluse, une 
« taille très déprimée et une ramification diffuse et buissonnante, 
« avec quelques tiges dressées; mais il présente, dans la région 
« algérienne, des types caulescents à forte circonférence. » 
Sans avoir rencontré en Provence des Chênes-kermès majes¬ 
tueux comme ceux dont parle Grisebach, j’avais déjà connais¬ 
sance, avant 1907, çà et là dans les Bouches-du-Rhône, de pieds 
dont les tiges trunciformes égalaient l’épaisseur d’un bras 
d’homme (30 centimètres de tour approximatif), avec élévation 
totale de l’arbuste à 3-4 mètres. Persuadé qu’il devait y en avoir 
de plus remarquables, rivalisant avec ceux d’Algérie vus par 
M. Rouis, j’avais donc avancé, en 1903, ce qui suit : « . La 
« Provence montrerait plus de Quercus coccifera arborescents, 
« si la cognée, hélas! ne recepait pas de façon continue, même 
« sous le régime forestier. L’étatde buisson assez bas, longtemps 
« durable, ne signifie pas que le sujet soit à peine sorti de terre, 
« ni que ce soit un caractère propre à l’espèce. Viennent des 
« chances meilleures et, après s’être, un quart de siècle, con- 
« tentée de faire végéter un suffrutex , la souche traçante d’un 
« buisson tirera parti de l’humus qu’il lui arrive de rencontrer, 
« pour mieux nourrir de sève fortifiante une tige : celle-ci 
« devient alors tronc finissant par acquérir le port d’un arbre. » 
(Espèce conventionnelle Quercus transiens Reynier, in Itevue de 
Botanique Systématique et de Géographie Botanique , n os 8 et IL) 
On peut être certain qu’après une étude attentive des Chênes 
