140 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
WARMING (Eue.). — Saxifragaceæ. Morphology and Biology. 
1909, même recueil, pp. 171-236. 
Après le précédent travail de M. Warming ont été publiés : Biological 
anatomy of the leaves and stems ( Ericineæ) par H. E. Petersen; Dia- 
pensiaceæ par le même auteur; Empetraceæ par A. Mentz. Les Saxifra- 
gacées forment donc la 4 e Note de cet ensemble sur la structure et la bio¬ 
logie des Phanérogames arctiques. Les espèces étudiées ici sont : Saxi- 
fraga aizoides, S. Aizoon, S. cernua , N. flagellaris , S. groenlandica , 
S. hieracifolia , À'. Hirculus , 5. nivalis , S. oppositifolia, S. rivularis, 
S. stellaris, S. tricuspidata, Chrysosplenium alternifolium et var. 
tetrandrum. C’est le même plan et le même esprit que pour les Ericinées. 
40 figures de M. Warming illustrent le texte. Gagnepain. 
TRELEASE (W.). — The Mexican Fiber Agaves known as Zapupe. 
— Transact. Acad. Sc. of St-Louis (mai 1909), XVII, n° 3, pp. 29-37, 
6 pi. en similigravure. 
M. Trelease décrit en anglais les espèces nouvelles suivantes : 
Agave Zapupe , A. Lespinassei, A. Endlichiana , A. aboriginum , 
A. Deweyana. C’est d’après la forme et la coloration des épines termi¬ 
nales et latérales des feuilles que l’auteur caractérise et distingue ses 
espèces. G. 
BRITTON (N.-L.) and ROSE (J.-N). — The genus Cereus and its 
allies in North America. — Contrib. U. S. National Herbarium, XII, 
part 10, pp. 413. 
Plusieurs nouveautés sont décrites. Citons : Rathburnia n. gen. 
détaché du genre Cereus ; Cephalocereus bahamensis , C. Bakeri , 
C. columbianus, C. keyensis , C. Maxonii , C. Millspaughii, C. Palmeri , 
C. sartorianus , Pachycereus grandis , Nyctocereus (g. nov. partie du 
genre Cereus ), Lemaireocereus (g. n.), L. Treleasii, Lophocereus (g. n.), 
Peniocereus (g. n.) Hylocereus (g. n.), Selenicereus (g. il.), S. Prin- 
glei, Weberocereus (g. n.), Werchleocereus (g. n.), Acant ho cereus 
(g. n.), Leptocereus (g. n.), Heliocereus (g. n), Wilcoxia (g. n.), Berge- 
rocactus (g. n.). Les planches 61-77 représentent en simili des photogra¬ 
phies des espèces d’après nature. 
Tous les genres créés dans cette Note sont décrits en anglais; la 
plupart ont été séparés du genre Cereus , mais les auteurs ne donnent 
point les raisons de l’autonomie qu’ils leur accordent et, si l’on compare 
les descriptions de deux genres voisins, on ne voit pas facilement, si 
même on le voit, par quel caractère saillant ils se distinguent. On aime¬ 
rait à trouver une clef des genres et un tableau analytique des espèces 
dans chacun d’eux : cela serait utile au déterminateur et aurait peut- 
