476 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
Borbas (lanceolato X arvense ), Cirsium Kirschleyeri Sch-Bip. (palus- 
tri x acaulon Kirschl.), C. Celakowskyanum (arvense X palustre). 
Bacine (H.), p. 184 : Herborisation à la Gigonnière (Vienne). 
Roux (.].), p. 186 : Le Coloneaster Pyracantha dans la Charente- 
Inférieure. 
Simon (Eug.), p. 162 : Herborisation à Saint-Loup et à Thouers (Deux- 
Sèvres). 
Page 145 : Note sur le Carex Jousseti. 
Page 215 : Sempervivum Lamottei. 
Violleau (P.), p. 263 : Muscinées du Thouarsais et du Montmorillon- 
nais. 
Les portraits publiés dans ce volume représentent 8 botanistes vivants, 
dont 6 français : MM. Légué, Peltereau, F. Camus, Ch. Flaliault, 
Sudre, Eug. Simon, et deux étrangers : MM. Hermann Christ et 
Ed. Hackel. Ern. Malinvaud. 
VRIES (Hugo de). — Espèces et variétés; leur naissance par 
mutation. Traduit de l’anglais par L. Blaringhem. 1 vol. de la Biblioth. 
Scient, intern. ; Alcan, 1909. 
L’idée maîtresse de ce livre est que les espèces nouvelles dérivent des 
anciennes non point par de lentes et insensibles transformations, mais par 
un saut brusque qu’on appelle mutation. Pour le démontrer, le savant 
botaniste hollandais accumule des observations depuis plus de vingt- 
cinq ans. Comme autrefois Jordan à Lyon, il cultive de nombreux pieds 
des diverses variétés d’une même prétendue espèce pour en vérifier la 
fixité. Mais il ne se borne pas à cela. Ses sujets il les isole, les féconde 
artificiellement, en tient un livre généalogique exact et en étudie métho¬ 
diquement la descendance. 11 justifie ainsi l’épigraphe qu’il a choisie : 
l’origine des espèces qui était pour Lamarck « un phénomène naturel », 
qui était pour Darwin « un sujet de recherches », doit être maintenant 
« un sujet d’études expérimentales ». 
Ces études expérimentales, par leur originalité et leur précision, ont 
eu un grand retentissement. Bappelons seulement celles relatives à 
XOEnothera Lamarckiana , aux Maïs sucré et amylacé, aux Heurs 
striées et péloriées, cà la pistillodie des Pavots, aux Daturas, pour 
ne citer que les plus connues. Elles ont un peu éclairci la question 
encore si obscure de l’hybridation et remis en honneur la fameuse Loi 
de Mendel. On sait aussi quelle curieuse vérification de la double fécon¬ 
dation M. Guignard a tiré des observations sur les Maïs. 
Une aussi solide documentation restera, même si la théorie qu’elle 
étaye ne réussit pas à se soutenir. Cette théorie de la mutation nous est 
bien donnée comme complétant celle de la sélection, puisque, dit l'auteur, 
