488 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
d’Oreillatoriacées ne saurait non plus être prise au sérieux et est facile à 
réfuter. 
Un troisième chapitre est consacré à la théorie de la mutation des 
Algues en Bactéries, en Levures et Mycètes et peut-être aussi en 
infusoires. Dunbar a annoncé récemment qu’il avait obtenu ces diverses 
transformations. Il est, je crois, inutile d’y insister. Quant à la théorie du 
polymorphisme, il n’y en a pas dans l’état actuel de la science, car une 
théorie comporte des règles. Il y a tout simplement des Algues polymor¬ 
phes : l’évolution de quelques-unes ne prouve absolument rien quant à 
l’évolution des autres. 
Dans le chapitre quatre est exposé un système naturel des Algues en 
rapport avec le'polymorphisme. Les Algues sont réparties en Chlorophycées 
et Phéophycées. Les Chlorophycées sont divisées en : Méiotrichiales 
(zoospores à deux ou quatre cils symétriques ou spores sans cils) avec les 
séries des Protococcales, Pleurococcales , Chroolépoidales et Siphonales ; 
Pléotrichiales (zoospores à une couronne de cils égaux, oosphères et 
spermatozoïdes) avec les Œdogoniales ; Atrichiales (conjugaison) avec 
les Conjugatæ. Chaque série est subdivisée en familles dont l’ensemble 
est le suivant : Volvocacées , Palmellacées , Protococcacées, Ulothri- 
ckiacées, Ulvacées , Pleurococcacées , Prasiolacées, Chétophoracées , 
Coléochélacées. 
Le groupe des Phéophycées est provisoire : il est fondé sur l’absence 
totale d’amidon, la présence parfois de paramylon, les chromatophores 
sans vrais pyrénoïdes, la chlorophylle masquée plus ou moins par des 
pigments accessoires comme Xantliophylle, Péridinine, Diatomine, etc., 
les zoospores, quand elles existent, asymétriques ou cils asymétriques. 11 
renferme les séries des : Chrysomonadineæ (sensu Oltmans), Confer- 
vales , Euglénales , Péridiniales, Bacillariacèes et Phæosporciles (sensu 
Oltmans). 
A propos des familles appartenant à ces deux groupes l’auteur de ce 
mémoire résume nos connaissances sur la variabilité des algues, sur leur 
polymorphisme œcogénique. 
M. Cuooat donne une conclusion de laquelle il résulte (pie : il y a des 
Algues qui méritent le nom de polymorphes en raison de leur extrême 
variabilité et que d’autre part il en existe tout autant, sinon plus, qui sont 
remarquablement stables. Ce polymorphisme est du même ordre que 
celui qui se présente dans beaucoup de végétaux. Il n’est pas justifié de 
parler d’une manière générale d’une Théorie du Polymorphisme des 
Algues. L’important Mémoire publié par M. Chodat a été couronné par 
la Société botanique allemande qui avait mis en concours pour 1908 : 
Une étude critique et scientifique sur le Polymorphisme des Algues. 
P. Hariot. 
