498 
SÉANCE DU 11 NOVEMBRE 1910. 
promettre au bryologue une riche moisson. J’ai pu en effet, bien 
qu’opérant à la saison de l'année la plus défavorable aux 
recherches bryologiques, constater sur place la présence d’en¬ 
viron 280 espèces de Muscinées et prendre une idée générale 
de la population bryologique du Lot et de sa répartition dans les 
diverses régions du département. 
Je n’exposerai point aujourd’hui le résultat de mes recherches, 
n’ayant pu faire encore l’examen de toutes mes récoltes. Je vou¬ 
drais seulement attirer l’attention de mes confrères sur quelques 
espèces méridionales dont la présence dans le Lot me semble 
offrir un certain intérêt. 
Le Barbula squarrosa De Not., bien qu’ayant certainement 
son centre de dispersion dans le district méditerranéen, franchit 
de bien des côtés ces limites. En France on le rencontre sur 
presque tout le territoire, beaucoup plus rare cependant dans 
l’Est, particulièrement commun sur les sables du littoral de 
l’Atlantique et même de celui de la Manche. Au voisinage de 
Paris, il abonde dans la forêt de Fontainebleau et dans d’autres 
localités similaires. Seulement, dans toutes ces localités extra¬ 
méditerranéennes, il est invariablement stérile , car je considère 
comme exceptionnel le développement constaté d’un sporogone 
dans le département de Maine-et-Loire. Le Barbula squarrosa 
ne paraît fructifier normalement que sur le littoral méditer¬ 
ranéen, et même les localités dans lesquelles on l’y a rencontré 
à l’état fertile sont fort peu nombreuses. En France, l’abbé Boula Y 
(Muscinées de la France , 1884) n’en indique que quatre, disper¬ 
sées dans les départements de l’Hérault, des Bouches-du-Bhône 
et du Var; je puis en ajouter une cinquième : environs d’Hyères, 
d'après un spécimen récolté par M. 1 ». Pierrhugues. Dans les 
nombreux documents, livres et herbiers, que j’ai eu occasion de 
compulser récemment pour une étude sur la flore bryologique 
des Alpes-Maritimes, je n’ai trouvé ni indication ni exemplaire 
du B. squarrosa fructifié. Notre confrère, M. Lamothe, instituteur 
à Saint-Denis-lès-Martel, qui s’occupe avec ardeur et succès de 
l’étude des Phanérogames du Lot et qui, par ses découvertes, a 
fourni àM. Malinvaud la matière de plusieurs de ses Addimenta, 
M. Lamothe a bien voulu chercher, à mon intention, des Musci¬ 
nées dans la région qu’il habite. En faisant l’examen de ses 
