R. SOUÈGES. - SUR L’EMBRYOGÉNIE DES RENONCULACÉES. 515 
ne peut, même avec un fort éclairage, y découvrir le moindre 
détail de structure. Il faut faire usage de l’hématoxyline fer¬ 
rique et pousser très loin la décoloration pour se rendre compte 
de la disposition qu’affecte la substance constitutive de ces 
noyaux. En somme, ils offrent la structure typique de ces élé¬ 
ments « à l’état de repos » ou plus exactement celle des noyaux 
des cellules qui se nourrissent et qui travaillent sans se diviser. 
On a voulu voir dans tout noyau en voie de fragmentation 
ou de division amitotique un signe de sénescence et de dégéné¬ 
rescence cellulaire. Je rapporte ici, en les empruntant à Henneguy 1 , 
les opinions les plus marquantes à ce sujet. Suivant Flemming, 
la division directe chez les êtres supérieurs « est un phénomène 
de dégénérescence qui le plus souvent n’a pour résultat que 
d’amener une augmentation de surface du noyau, en produisant 
des cellules plurinucléées ». Pour Ziegler, « les noyaux qui se 
divisent directement sont toujours de grande taille, appar¬ 
tiennent à des cellules arrivées au terme de leur évolution, 
déjà bien différenciées et ayant des fondions spéciales de sécré¬ 
tion et d’assimilation ». D’après Vom Rath, « toute cellule qui se 
divise directement a son arrêt de mort et ne se divisera plus ». 
On reconnaîtra que ces différentes manières de voir se 
trouvent singulièrement étayées par mes observations sur les 
antipodes des Clématidées. L’opinion de Flemming, qui rattache 
la division directe à un besoin d’augmentation de surface des 
noyaux, et celle de Ziegler, qui insiste spécialement sur le rôle 
sécréteur ou assimilateur des éléments multi- et macronucléés, 
méritent surtout d’être retenues. J’interpréterai également la 
fragmentation du noyau dans les antipodes des Clematis comme 
un besoin d’augmenter la surface de contact avec le proto¬ 
plasme. Les rapports entre noyau et protoplasme devenant ainsi 
plus rapides et plus étendus, les réactions d’assimilation et de 
sécrétion auxquelles ils président dans l’intérieur de la cellule 
deviennent à leur tour plus nombreuses et plus intenses 2 . 
1. Henneguy (F.), Leçons sur la cellule , p. 394, G. Carré, édit., Paris, 1896. 
2. J’ai pensé un moment à rapprocher ces noyaux fragmentaires des 
« nebenkerne », souvent mentionnés quand il s’agit de formations para- 
nucléaires. Mais l’accord est loin d’être fait sur la signification de ce 
terme qu’on trouve appliqué un peu à tort et à travers au sujet de toute 
formation intracellulaire mal définie. 
