I). EUIZET. - CONTRIBUTION A l’ÉTUDE DES SAXIFRAGES. 529 
n’y manquerait, à s’en tenir exclusivement aux 36 espèces types 
de M. Engler, que le .S', pedemontana Ail., des Alpes maritimes, 
le S. pedatifida Ehrh., des Cévennes et le S. decipiens Ehrh., sous 
sa variété S. sponhemica Gmel., des Ardennes, des Vosges et du 
Jura. Mais, si la diversité des espèces de Daclyloides , dans les 
Pyrénées, est incontestable, il convient aussi de remarquer 
qu’elles sont abondantes, à peu d’exceptions près, partout où 
elles croissent et qu’elles sont rarement isolées les unes des 
autres. Il en résulte des croisements inévitables entre elles, et 
les nouveaux produits qui apparaissent, leurs hybrides, viennen 
singulièrement compliquer les choses : la lumière, déjà faible 
pour éclairer certains points obscurs, devient insuffisante en 
présence des nouveaux venus. Le problème de la détermination 
exacte des Dactijîoides , toujours très délicat à résoudre, devien 
ainsi extrêmement complexe. Je ne me serais jamais cru auto 
risé à en chercher la solution, si d’heureuses récoltes n 
m’avaient pas tout particulièrement favorisé. Mes confrères 
voudront bien accueillir avec bienveillance les travaux que je 
vais leur communiquer et que j’ai poursuivis dans l’unique 
intention d’approcher de plus près la vérité. Je ferai passer sous 
leurs yeux, à l’appui de mes conclusions, non seulement la 
plupart des plantes que j’ai étudiées, mais encore un grand 
nombre de préparations démonstratives. J’ajouterai enfin que 
je me suis astreint à observer les méthodes de travail les plus 
rigoureuses, et en voici l’exposé en quelques lignes. 
1° Examen aussi détaillé que possible de chaque plante sur le vif et 
prise en note des caractères fugitifs ou difficiles à constater sur le sec 
couleur des pétales et de leurs nervures, sillons des feuilles et de leurs 
lobes, odeur et viscosité de la plante. 
2° Dissection complète de toute plante, sauf dans le cas d’un échantillon 
unique à conserver ou d’échantillons ne m’appartenant pas ou faisan 
partie des grands herbiers nationaux. 
3° Examen, en plus grand nombre possible, de types spécifiques 
provenant de localités distinctes et récoltés surtout hors du voisinage 
d’autres espèces susceptibles de s’hybrider avec eux. 
4° Constatation matérielle de la présence des parents autour des 
hybrides présumés, toutes les fois qu’il aura été possible de la faire, ou, 
sinon, constatation affirmée des dits parents dans la même région. 
5° En cas de doute dans la parenté, soit par présence d’un trop grand 
(séances) 34 
T. LVH. 
