ABBÉ HY. - OBSERVATIONS SUR LE JUNIPERUS COMMUNES. 535 
collines ou même des régions montagneuses de toute la France », 
c’est-à-dire ubiquiste dans le sens le plus large du mot. 
Me serait-il permis d’ajouter ici, ce qui est plus méconnu, que 
la même plante paraît présenter une indifférence au moins égale 
relativement aux conditions physiques du milieu. Dans les pages 
du Bulletin on lit bien que « le Genévrier est essentiellement 
xérophile ». Mais tout en exprimant cet avis, sur lequel il 
revient avec insistance, notre savant confrère M. F. Camus cite 
lui-même un fait caractéristique qui est loin de justifier l’asser¬ 
tion précédente, quand il signale (p. 230, loc. cit.) la localité 
bretonne de la forêt de Clohars-Carnoët, « traversée par plusieurs 
ruisseaux et bordée au Sud par un fleuve côtier, dans la région 
comprise entre Quimperlé et l’Océan », qui ne peut compter, 
certes, parmi les stations arides du sol français. De même 
A. de Candolle écrivait en 1855 dans sa Géographie botanique, 
p. 807 : « Les Iles Shetland n’ont pas d’arbres actuellement que 
le Betaia alba et le Juniperus commuais ». Or pareille associa¬ 
tion ne saurait être donnée comme type de végétation xérophile. 
On sait, du reste, que ces îles au Nord de l’Ecosse sont, plus 
encore que la Bretagne française, remarquables par l'excessive 
humidité de leur climat. 
Si l’on considère .enfin que le Juniperus , sous sa forme alpine 
de J . nana, surpasse en altitude tous les autres végétaux ligneux, 
on peut conclure qu’il n’est pas d’essence ayant une plus large 
dispersion depuis le niveau de la mer jusque vers la cote de 
1 800 mètres, et moins d’exigences physiologiques, au triple 
point de vue de l’aliment, de la température et de l’humidité. 
A ces arguments, empruntés surtout à la Géographie botanique, 
je voudrais en ajouter un autre tiré du maximum de croissance 
que peut prendre dans notre pays le Juniperus commuais. 
J’estime que ce serait même l’objet d’une enquête instructive, 
si la Société botanique voulait s’y intéresser, et provoquer à cet 
égard les observations de ses membres dispersés sur les divers 
points de notre territoire. L’on sait déjà que, sous sa forme 
montagnarde, le Genévrier est réduit à l’état de sous-arbrisseau 
dépassant à peine un pied de hauteur. Mais, pour la plante des 
plaines, les botanistes descripteurs s’expriment en des termes 
qui peuvent très bien se résumer dans ces lignes que j’emprunte 
