308 
SÉANCE DU 10 JUIN 1910. 
Peut-être la variation extrême à fibres radicales plus fortement 
renflées-napiformes pourrait-elle prendre le nom de var. 
Bauhiniana , car, je le répète, elle n’a aucun droit, plus que 
d’autres variations du Pedicularis gijroflexci Vi 11., à l’épithète 
spécifique ou subspécifique fasciculata , ce dont aurait pu se 
convaincre M. Chabert en ne négligeant pas de consulter la 
diagnose princeps de Bellardi dans le Species de Willdenow. 
D’ailleurs un autre oubli de M. Chabert va me permettre 
d’inscrire dans le tome XII de la Flore de France , qui paraîtra 
fin octobre prochain, une vieille espèce de Gussone, YEuphorbia 
Cupani , que M. Chabert a décrite comme nouvelle, en 1900 
(ap. Morot, Journ. de Bot., XIV, p. 71), sous le nom de 
F. lugabris, classée d’ailleurs par M. Chabert nullement à sa 
place dans la série des Euphorbes européens. 
On peut lire dans le Journal de Morot la diagnose de cette 
espèce « nouvelle » que notre vénérable confrère de Chambéry 
s’est efforcé de distinguer, on ne sait pourquoi de ceux-ci plutôt 
que d’autres, des F. Pithyusa L., matritensis Boiss., bætïca 
Boiss., mais surtout de VF. imbricata Vahl, qui en est loto cælo 
différent! — Mais, d’autre part, s’appuyant sur un caractère 
accidentel, la présence d’un tout petit tubercule sur la face dor¬ 
sale à chaque extrémité des glandes tronquées, M. Chabert a 
parlé aussi, au sujet de sa plante, de 3 Euphorbes, le premier 
d’Espagne, le deuxième de Perse, le troisième de Tauride, 
lesquels présentent, dans les Icônes de Boissier, une disposition 
analogue... Pourquoi aller si loin? Si M. Chabert, ayant affaire 
à une plante de Corse, avait simplement pensé à consulter le 
Flora Sardoa , il aurait constaté que Moris a indiqué en Sardaigne 
Y F. Cupani Guss. à plusieurs localités, que Y F. Cupani 
Guss. (1827) n’est rien autre absolument que VE. lugubris 
Chabert (1900) ; et, s’il avait aussi consulté la magnifique planche 
(n° CIX) consacrée par Moins à VE. Cupani Guss., il aurait pu 
y voir reproduits les fameux petits tubercules au nombre de 
2-5 sur chaque glande, disposition que Moins a aussi également 
précisée dans sa diagnose (p. 462) : « Caliculi glandulæ... 
margine antico integræ crenulatæ dentatæve, angulo laterali 
utroque in corniculum sæpe, non constanter, breve, obtusum, 
apice interdum glanduliferum, abeuntes «.Rappelons ici que, 
