338 
SÉANCE DU 10 JUIN 1910. 
ses stolons vite indurés-lignifiés, et par les stipules larges, imbriquées 
au-dessus des rosettes, comme dans le Viola vaginata Max. 
N° 40 (sub nom. V. pilosa Bl.). Archip. Ind. : Java, Mons Guedeh, 
n° 520, Leg. IL H allier , 1895 L 
N° 43 (sub nom. V. sarmentosa. Burg.). Archip. Ind. : Java, Tosari- 
Maengal, Leg. Kobus. 
N° 44 (sub nom. V. serpens BL). Archip. Ind. : Java, Besoeki, Leg. 
Koorders , n° 28 651 b. 
A 0 47 (sub nom. V. serpens Wall.). Archip. Ind. : Java, Pasoeroean, 
Leg. Koorders , n° 38 263 b. 
N° 49 (sub nom. V. serpens Wall.). Archip. Ind. : Java, Preanger, Leg. 
Koorders , n° 31 754 b. 
N° 63 (sine nom.). Archip. Ind. : Java, Bantam, Leg. Forbes. 
Viola Burgersdijckii Oud., forma nova nodosa IL de Boiss. et L. C. 
Cette forme se distingue par les nodosités des pédicelles floraux sur 
lesquelles prennent naissance les bractéoles à des niveaux sensiblement 
différents. La figure 4, PL XI, met en évidence cette particularité, qui 
nous a semblé digne de remarque. 
N° 52 (sine nom.) Archip. Ind. : Java, Tosari, inter Wonokitri etTenand- 
jaân, Leg. Kobus. 
Viola canescens Wall, (in Ilook. f. et Thomson, Flora of Brit. Ind., 
I, 184). 
Cette espèce est une des formes très répandues du V. serpens Wall, 
(s. L). Elle est assez polymorphe et l’on rencontre aussi bien des échan¬ 
tillons stolonifères que des individus sans stolons. 
N° 46 (sub nom. V. pilosa BL et V. serpens Wall. « ffde Ind. Kew. », 
1896.). Archip. Ind. : Java, Leg. ? 
X° 54 (sine nom.). Archip. Ind. : Java, Garoet Mons, Papandajang, 
n° 12; Leg. Burck. 
N° 55 (sine nom.). Archip. Ind. : Java, Garoet Mons, Papandajang, 
n° 7 ; Leg. Burck. 
N° 56 (sine nom.). Archip. Ind. : Java, Garoet M., Tjikorai, n° 357; 
Leg. Burck. 
N° 64 (sine nom., sur l’étiquette on lit la désignation suivante : « Inl. 
naam : ? PI : v. : Inz : Boven’t Huisten Bosch, klem der Bloemen : liclit 
paarsch 25/8/96. Sapiin. »). Archip. Ind. : Java ?, Mons Gedeh. 
N° 65 (sine nom., sur l’étiquette on lit la désignation suivante : « Inl. 
1. Les étiquettes n’étant pas toujours très faciles à lire il se peut que 
nous ayons commis quelques fautes de lecture dans l’orthographe des 
noms géographiques hollandais. 
