348 
SÉANCE DE 10 JUIN 1910. 
de l’épaisseur des valves, ces dernières, vues de face par le plus 
grand axe, ne sont jamais terminées en coin et n’ont pas les 
angles saillants, au contraire elles sont arrondies au niveau de 
l’insertion des cornes et les deux valves sont réunies à ce niveau 
par un court prolongement; quant aux cornes elles paraissent 
avoir une base commune et se séparent presque aussitôt leur 
insertion en se courbant comme dans l’espèce précédente en 
dehors de l’axe du cercle formé par les chaînes. 
Vues à un faible grossissement et à part la différence de 
Fig. 3. — I, Chætoceros curvisetus Cl; II, Chætoceros pseudocurvisetus n. sp. vus 
tous deux par la face convexe de la chaîne. 
grandeur des espaces séparant les valves, ces deux formes sont 
semblables. C’est par l’examen à un plus fort grossissement 
que se révèlent les différences que je viens de signaler et qui 
sont constantes. 
Quelle est celle de ces formes qui répond à l’espèce décrite 
sous le nom de Ch. curvisetus ? 
Cleve 1 qui a décrit et figuré l’espèce, en donne une description 
et des dessins qui se rapportent à la première forme. Schutt 2 
1. Cleve (II.), Plankton undersôkningar Cilioflagellata ocli Dicitomacéer, 
p. 12, Fig. 5. 
2. Schütt (F.), Arten von Chætoceros und Peragallia, Fin Beitrage zur 
Ilochsceflora (Berichte d. Deutsch. Bot. Gesellsch. Bd. XIII, 1893, p. 41. 
Fig. 2, t. V). 
