306 
SÉANCE DU 24 JUIN 1910. 
Puy-de-Dôme, Cantal, Lot, Corrèze, Haute-Vienne, Creuse, 
Allier, Pyrénées-Orientales. En outre il a été signalé dans la région 
parisienne; M. Jeanpert l’a découvert àNemours (Seine-et-Marne), 
et l’herbier Cosson conservé au Muséum en contient un échan¬ 
tillon récolté en 1835 dans la forêt de Fontainebleau et rap¬ 
porté à Y Asplénium H aller i\ toutefois on ne l’a pas revu depuis 
dans cette localité. Il était naguère confondu avec les A. Halleri 
eilanceolatum et beaucoup d’habitats attribués à ces deux espèces 
dans les anciennes Flores appartiennent en réalité au foresiacum. 
L’ Asplénium foresiacum a été publié dans les exsiccata numé¬ 
rotés suivants. 
Société Dauphinoise (1882), n° 2308 bis , réc. à Vieillevie (Cantal), 
étiqueté A. Halleri DC. (forme). 
Plantæ Galliæ et Belgii de Ch. Magnier (1885), n° 661, sous le nom 
d 'A. refractum Lowe, de Clairfage (Corrèze), déterm. par le D r Four¬ 
nier. 
Flora selecta exsiccata de Ch. Magnier, n° 743 bis, réc. dans 
l’Aveyron, nommé A. forisiense Le Gr. 
Société Rociielaise (1899), n° 902 bis, de l’Aveyron (Corte), étiqueté 
C. Halleri DC. var. forisiense Le Grand. (Je n’ai pas vu le n° 902 qui 
représentait sans doute aussi la même espèce.) 
Société Rochelaise (1895), n° 3843, provenant du Cher, déterm. 
A. fontanum fl. angustatum , Bor. Cette plante a été l’objet de la 
remarque suivante de Le Grand : 
L’A. foresiacum présente une sous-variété mineure à fronde plus 
étroite par le raccourcissement des segments primaires avec segments 
secondaires peu nombreux, telle par exemple la plante de la Briance 
près de Limoges, que Bureau rapporte à l 'Halleri var. angustatum Koch, et 
que j’ai nommée paucilobatum. Cette variation se rencontre du reste 
assez souvent avec le type, avec lequel elle présente tous les intermé¬ 
diaires possibles : la plante du Cher publiée par la Rochelaise n° 3843, sous 
le nom d 'angustatum, est un de ces intermédiaires. Mais ce nom d 'angus¬ 
tatum reste douteux... 
6. — Conclusions. 
En résumé cette étude nous conduit aux conclusions sui¬ 
vantes : 
1° h'Asplénium foresiacum Le Gr. et VA. fontanum type 
1. Voy. Cosson et Germain, Flore des envir. de Paris, 2 e éd., p. 865. 
