L. CAPITAINE. - VIOLACÉES DE l’hERBIER DE BUITENZORG. 393 
Alsodeia haplobotrys Hassk. 
Rem. n° 12. Cet échantillon n’a que des feuilles. On lit sur l’étiquette : 
« Archip. Ind., Java, Batavia. Leg Koorders , 31 246b. » 
Rem. n° 30. Échantillon un peu moins mauvais que le précédent, mais 
ne présentant que des fleurs fanées, où il n’y a plus que le calice; on voit 
aussi des capsules incomplètement développées. L’étiquette indique : 
« Archip. Ind., Java, Bantam. Leg. Koorders , 40128b. » 
Alsodeia Horsfieldii Miq. 
Rem. n° 13. Il n'y a que des feuilles, mais elles sont splendides et 
atteignent 30 centimètres de longueur. L’étiquette qui les accompagne 
porte la mention suivante : « Archip. Ind., Java, Batavia. Leg Koorders 
40199b. » 
Alsodeia javanica Miq. 
Rem. n° 14. Échantillon très pauvre, il n’y a que des feuilles; on juge 
à peine du port de l’arbuste. Il a été déterminé par Boerlage en 1897. La 
plante provient de Java, sans indications précises. 
Alsodeia maeropYxis L. C. n. sp. 
Frutex gracilis, folia alterna ovato-lanceolata, nervis et pagina limbi 
inferiore sparsim pilosulis; ramulis ad apicem dense pilosis. Flores 
ignoti, sed capsula valde grandis, lignosa, 5-6 cm. longa, 2-3 cm. lata. 
Quoiqu’il n’y ait pas de fleurs, qui accompagnent cet échantillon, je 
crois avoir affaire ici, à une espèce nouvelle, car il n’y a pas de représen¬ 
tants de ce genre pourvus d’aussi grosses capsules. J’ai proposé le nom 
de macropyxis pour mettre ce fait en évidence, mais je serais heureux 
de connaître d’autres spécimens de cette plante, afin de savoir si cette 
espèce, que je crois nouvelle, doit être maintenue ou rejetée. 
Rem. n° 18. L’étiquette indique : « Archip. Ind., Bornéo, ad pedem 
mont. Kenepai, n° 1 506. Leg. H. Rallier , 1893-94. » 
Rem. n° 19. Cet échantillon provient aussi de Bornéo et porte la men¬ 
tion suivante : « Archip. Ind., Bornéo, Amai-Ambit, n° 3 356. Leg. 
H. Ha Hier , 1893-94. » 
Alsodeia Minahasæ Koorders. 
Rem. n° 15. Il n’y a que des feuilles, c’est peu pour fonder une espèce ! 
On lit sur l’étiquette : « Archip. Ind., Gelebes, Minahasa. Leg. Koorders. » 
Rem. n° 23. Les trois échantillons qui suivent ne sont représentés que 
par des feuilles (ou des fleurs passées inutilisables), j’ai donc des doutes 
à leur sujet, et pour les rapporter à la présente espèce plutôt qu’à une 
autre, je me suis laissé guider par la taille, la forme générale et l’aspect 
des feuilles; je ne place donc ici ces trois échantillons que sous réserve. 
