ED. GRIFFON. - SUR LA VARIATION CHEZ LE MAIS. 611 
aux grains du præcox, ils étaient plus gros et plus uniformes comme 
taille que ceux du Muséum; enfin le præcox alba avait des grains jaunes 
et des grains blancs, ce qui peut être du soit à l’atavisme, soit au vici- 
nisme. 
En 1908 j’ai semé, comparativement, des grains venant du Muséum et 
des grains récoltés à Grignon en 1907. Au 30 juillet les pensylvanica , 
pseudo-androgyna et semi-præcox des deux provenances ne présentaient 
aucune différence d’aspect; même observation pour le 22 septembre. Je 
les ai montrés à des personnes habituées à examiner des plantes cultivées, 
et toutes, non prévenues de ce qu’elles avaient sous les yeux, ont conclu 
qu’il n’y avait là qu’une seule variété de Maïs. Quant au præcox venu de 
graines de Grignon, il présentait 3 pieds presque identiques au type pen¬ 
sylvanica dont il dérive (vicinisme ou atavisme). 
Sur un certain nombre de pieds de chaque forme il y a eu, en 1907 
surtout, des anomalies semblables à celles qui ont déjà été décrites, et 
cela quelle que soit la provenance des graines, sauf cependant sur le 
præcox qui n’avait d’ailleurs pas de pousses latérales. 
En 1909 mêmes résultats qu’en 1910 et, comme je l’ai dit plus haut, des 
grains d’inflorescence femelle ramifiée de semi-præcox ont donné 7 pieds 
normaux sur 8. 
En 1910 j’ai opéré avec des grains du Muséum exclusivement. Les 
différences entre pensylvanica , pseudo-androgyna et semi-præcox m’ont 
paru milles ; une personne non au courant de l’expérience n’aurait pas 
songé à en chercher. On peut donc dire que les deux secondes formes 
ne sont pas héréditaires et que, à Grignon tout au moins ou dans des 
localités productrices des semences pures, elles sont retournées au type 
qui les avait engendrées. Le semi-præcox autofécondé m’a fourni des 
épis de 13 cm. 5 et de 14 cm. de long et, dans les mêmes conditions, les 
dimensions des épis du pensylvanica ont varié entre 10 et 14 cm. 
En ce qui concerne le pseudo-androgyna (autofécondé ou non), 
je dois dire que pour la première fois, en 1910, j’ai aperçu des 
étamines à la base des grains dans les épis femelles. Cette 
année, à Grignon, il y a eu beaucoup d’humidité jusqu’à la fin 
de juillet et, à partir de cette date jusqu’à la fin de septembre, 
sécheresse marquée; peut-être est-ce à cette condition météo¬ 
rologique spéciale que nous devons une bonne maturation des 
épis des variétés expérimentées et le développement des éta¬ 
mines chez les fleurs femelles. Mais ce caractère n’est pas 
spécial à la forme dérivée du Maïs de Pensylvanie ; je l’ai 
retrouvé très nettement sur le pensylvanica type (autofécondé 
