M. ATJBERTOT. — SUR L’ANATOMIE DES RAMEAUX POLYMORPHES. 015 
on le peut, des explications nouvelles devant avoir, au dire de 
leurs auteurs, de grandes conséquences pour la philosophie 
naturelle et la culture des plantes. 
M. Lutz donne lecture de la communication ci-dessous : 
Sur l'anatomie comparée des rameaux poly¬ 
morphes chez quelques arbustes épineux de 
la famille des Rosacées; 
par M. ATJBERTOT. 
Les extrémités épineuses proprement dites ont été l’objet de 
recherches approfondies, surtout de la part de Mittmann 1 , puis 
de Lothelier 2 ; nous n’avons pas l’intention d’y revenir. Nous 
voulons simplement montrer que les rameaux épineux, au 
moins chez les sujets étudiés, ne diffèrent pas seulement des 
rameaux ordinaires par leurs caractères morphologiques 
extérieurs, mais aussi par leur structure, et que la structure 
de l’épine terminale se trouve en quelque sorte anatomique¬ 
ment annoncée dès la base du rameau qui la porte. 
Nos recherches ont porté principalement sur les Cratægus 
Oxyaccmtha L. et Prunus spinosa L., et aussi sur des individus 
sauvages spinescents des Pirus communis L., Pirus Malus L. et 
Mespilus germanica L. 
Morphologie externe. — D’une manière générale, les rameaux 
épineux sont plus courts que les rameaux ordinaires, dirigés 
dans tous les sens, parfois étalés à angle droit ( Prunus spinosa). 
Leurs feuilles sont plus petites, moins vigoureuses [Pirus, 
Prunus ), à lobes plus échancrés [Cratægus). La réduction stipu¬ 
lais est toujours très importante, souvent énorme : chez le 
Cratægus par exemple, les stipules, puissamment développées 
dans les rameaux normaux, sont atténuées à la hase et rétrécies 
dans les rameaux épineux, quand elles ne font pas complètement 
défaut. 
1. Mittmann, Beitràge zur Kenntniss der Anatomie der Pflanzenstacheln. 
Inaug. Dissert., Berlin, 1888. 
2. Lothelier, Recherches anatomiques sur les Épines et les Aiguillons des 
Plantes. Thèse, Paris, 1893. 
