REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 
663 
On avait remarqué qu’un certain nombre des espèces de Lichens 
mentionnés par le professeur Tornabene dans sa Lichenographia sicula, 
publiée en 1849, ne se trouvent pas dans les localités indiquées et que 
d’autres, vivant dans le voisinage sont passées sous silence dans cet 
ouvrage. Il était opportun d’élucider cette question au moment de la 
publication par le D r Garuso de son Primo contributo alla Lichenologia 
délia Sicilia in Atti delV Accad. Gioenia , 4 a ser., t. XIII, 1900. C’est 
pourquoi M. Jatta a entrepris la révision de l’herbier de Lichens de 
Tornabene et en donne une liste de 86 numéros; certains d’entre eux 
sont mal déterminés, comme Lecidea Tinei Tornab., lequel est en réalité 
le Rhizocarpum geographicum var. conglomeratum Schær. ; d’autres 
renferment deux espèces autres que celle qui est annoncée; par exemple, 
n° 24, sous le nom de Gussonea venlosa Tornab., se trouvent les Pertu- 
saria commuuis DC. et P. Wulfenü DC. Toutes les localités sont notées 
dans cette première liste; une seconde énumère les 106 Lichens vraiment 
récoltés par Tornabene en Sicile et dont quelques-uns n’y avaient pas 
encore été observés. Abbé H. 
OFFNFR (Jules). — La flore du massif des Grandes Rousses 
(Revue générale de botanique, XXI, 1909). 
Ce Mémoire est extrait d’un bel ouvrage sur les glaciers des Grandes 
Rousses publié par le Service d'études des forces hydrauliques des' 
Alpes (publications du Ministère de l’Agriculture). L’auteur, comme 
membre d’une mission topographique, a fait à plusieurs reprises des 
séjours prolongés en pleine région nivale, partageant son temps entre 
les mesures glaciologiques et la géographie botanique. Aussi ses explo¬ 
rations, incomparablement plus étendues que celles de ses devanciers, 
apportent une importante contribution à la connaissance de ce massif 
alpin. 
Après avoir esquissé la géographie physique il délimite les zones de 
végétation et les caractérise dans leurs grandes lignes; puis il énumère 
toutes les plantes alpines qu’il a constatées ou qui avaient été signalées 
précédemment et il consacre une courte notice à toutes les espèces nou¬ 
velles, rares ou douteuses; enfin il examine les traits distinctifs de la 
flore des Rousses et ses affinités avec celle des massifs voisins et plus 
particulièrement de la chaîne de Belledonne. 
Il est bien remarquable que la flore alpine des Rousses est nettement 
différente de celle de Belledonne. Elle est surtout plus riche : c’est à 
peine si une demi-douzaine d’espèces de Belledonne lui manquent, 
tandis qu’elle en a une vingtaine en plus, comme Juncus arcticus , Col- 
chicum alpinum , Viscaria alpina , Silene alpina , Papaver alpinum, 
Arabis cærulea, Eryngium alpinum , Primula graveolens , Saussurea 
