XIV SESSION EXTRAORD. DANS LES ALPES-MARITIMES, JUILL.-AOÜT 1910. 
lement. La richesse nutritive du substratum ne semble pas être 
la cause de la stérilité du début, car les Funaires sont d’autant 
plus fertiles que leur substratum est plus riche. 
D’autre part, le léger étiolement que la plante a subi au 
début, en vivant dans l’air confiné et sous un éclairement très 
atténué, n’est pas plus à incriminer, car il n’a pas empêché le 
développement d’organes sexués bien constitués; j'ai observé 
notamment de beaux anthérozoïdes bien mobiles. Or. si les 
Funaires ont un remarquable pouvoir d’étendre leurs gazonne- 
ments par voie végétative et d’occuper ainsi, à partir de quelques 
spores seulement, toute l’étendue immédiatement favorable, 
elles n’ont pas de moyens de dissémination à longue distance 
autres que leurs spores. 
On peut donc admettre que le Funaria Maireana reste can¬ 
tonné dans les régions méditerranéennes parce qu’il trouve là 
seulement les conditions favorables à sa fécondité et que, s’il 
n’envahit pas d’ordinaire les stations à F. hygrometrica , c’est 
que ce dernier s’y développe très rapidement; dans mon 
jardin il fructifie tous les ans, en moins d’une année, dans 
tous les endroits un peu ombragés. Mais il n’y aurait pas autre¬ 
ment lieu d’être surpris de rencontrer quelque peu du pre¬ 
mier mélangé au second, sous les climats favorables, et il 
n’y aurait pas lieu non plus de les réunir pour cela en une 
espèce unique. 
Il me reste en effet à dire que, dans les conditions où je l’ai 
cultivé, le F. Maireana est resté parfaitement distinct et a 
conservé tous ses caractères, notamment son tissu spécial et 
surtout la dimension remarquable de ses spores. Mes cultures 
me permettent en outre de compléter les caractères indiqués 
dans la description primitive, en ce qui concerne les rameaux d 1 . 
La figure que j’en ai donnée ne correspond qu’à une jeune 
plantule développée postérieurement à la fructification, les 
organes d 1 primitifs n’étant plus reconnaissables. 
En réalité 1 eF. Maireana possède une inflorescence monoïque 
semblable à celle du F. hygrometrica , et de nombreuses anthé- 
ridies au centre de l’extrémité capituliforme du rameau d. Les 
feuilles de ce rameau sont aussi plus aiguës, et à cellules plus 
longues que dans le F. hygrometrica et j’ai trouvé les antbéridies 
