P. HARIOT. 
XV 
- L HYMENOPHYLLUM TUNBRIDGENSE L. 
plus longues également, atteignant, à l’état vide, 0 mm. 4 au lieu 
de 0 mm. 2 à 0 mm. 3. 
Au cours d’une herborisation, si l’on veut rechercher cette 
plante, l’attention devra se porter, en dehors des conditions 
stationnelles qui ne pourront être précisées qu’ultérieurement, 
sur la forme aiguë et allongée des feuilles périchétiales, sur les 
dimensions de l’opercule ou de l’ouverture péristomiale ordinai¬ 
rement plus petits que dans les capsules du F. liygrometrica de 
vigueur égale, et sur la couleur plus foncée de la capsule à la 
maturité complète, d’un brun-noir luisant, au lieu d’un roux- 
fauve terne. 
Bory-de-Saint-Vincent et VHymenophyllum 
tunbridgense L. dans les Basses-Pyrénées. 
UOphioglossum vulgatum 
var. ambiguum Coss. et Germ.; 
par M. P. HARIOT. 
Une Note de M. Zetller publiée dans le Bulletin de la Société 
botanique de France (1903, p. 590-392) annonçait la découverte, 
faite en juin 1903, par MM. Ancibure et Mengaud, dans les 
Basses-Pyrénées, sur le versant Nord de la montagne de l’Artza, 
au-dessus de la vallée de Laxia, en face du Mondarrain, de 
Y Hymenophyllum tunbridgense. Les auteurs de cette découverte 
avaient cru de prime abord avoir affaire au Trichomanes radicans , 
et c’est le regretté Clos qui rectifia leur détermination. 
Depuis cette époque Y Hymenophyllum a été revu à d’autres 
localités dans la même région. 
Le hasard d’une lecture des lettres de Bory de Saint-Vincent \ 
en nous fournissant quelques indications intéressantes, nous a 
1. Lauzun (Ph.), Correspondance de Bory-de-St-Vincent, 1908, p. 187; 
Sauvageau (C.), Bory-de-St-Vincent d'après sa correspondance publiée par 
M. Lauzun (Morot, Journal de Botanique, 2 e série, I, 1908, p. 13, tir. à 
part). 
A titre de curiosité bibliographique je signalerai une figure coloriée 
de Y Hymenophyllum, due à Bory, dans un ouvrage peu connu où l’on ne 
serait certainement pas tenté de la chercher : Ch. Nodier, Promenade de 
Dieppe aux montagnes d'Écosse, PI. 1, f. 3, 1821. 
