XX SESSION EXTRAORD. DANS LES ALPES-MARITIMES, JUILL.-AOUT 1910. 
Resté seul, j’ai considéré comme un devoir de mettre au jour, à 
défaut du travail plus complet que nous eussions présenté, une 
mise au point des connaissances actuelles sur la bryologie du 
département. Je n’ai pas trouvé dans les papiers de Renauld de 
notes qui m’eussent facilité la tache; mais j’ai eu à ma disposi¬ 
tion de précieux documents sous forme de récoltes faites à son 
instigation par deux collecteurs : M. le D l Bonafons qui a rap¬ 
porté des environs de Saint-Martin-Vésubie une cinquan¬ 
taine d’espèces de Muscinées, et notre confrère, le commandant 
Saint-Yves qui dans ses courses à travers le département a 
recueilli une intéressante série d’espèces. D’autre part, l’herbier 
Thuret-Bornet, récemment légué au Muséum d’Histoire natu¬ 
relle de Paris, et l’herbier de Marsilly, appartenant à la Société 
botanique de France, contiennent de nombreux échantillons 
provenant des Alpes-Maritimes et que j’ai étudiés pour la 
plupart. 11 m’a semblé qu’il y avait intérêt à mettre à profit tous 
ces matériaux dont beaucoup sont inédits. Notre confrère, 
M. Corbière, qui prend part aux excursions de la Session, ne 
peut manquer de faire autour de Saint-Martin-Vésubie de 
nombreuses et intéressantes récoltes. A lui revient le soin d’en 
donner dans le Bulletin un compte rendu détaillé. Je me conten¬ 
terai, ne connaissant point personnellement les Alpes-Maritimes 
et n’ayant pu me rendre à la Session, de donner un aperçu de 
mes récoltes... dans les herbiers. Le travail de M. Corbière et 
le mien se compléteront mutuellement, et je crois qu’il est pré¬ 
férable de les placer à la suite l’un de l’autre, .le réserve donc 
mon travail pour le second fascicule du compte rendu de la 
Session. 
Une lettre inédite de Linné 
au frère Gabriel, apothicaire des Capucins d’Aix; 
par MM. J. COTTE, C. GERBER et M. GODEFROY. 
Linné n’a pas eu de bien fréquentes relations avec les bota¬ 
nistes provençaux, ce qui explique combien peu -de végétaux, 
dans son œuvre systématique, portent les noms de provincialis , 
massiliensis, etc., tandis que le terme spécifique monspeliensis 
était semé par lui à profusion. Nous ne croyons pas qu’il fût 
