XXIV SESSION EXTRAORD. DANS LES ALPES-MARITIMES, JüILL.-AOUT 1010. 
presque en entier, s’étendant au Nord jusqu’à la région indienne et aux 
Antilles, et comprenant environ 200 espèces. M. Renauld, se basant 
sur les caractères du tissu de la feuille et surtout sur la constitution ana¬ 
tomique de la nervure foliaire, les divise en trois genres : Dicranoloma , 
Leucoloma proprement dit, et Dicnemoloma. Il montre que ces données 
anatomiques fournies par les feuilles, coïncident avec les caractères tirés 
du sporogone et de son péristome. L’application des mêmes procédés lui 
a permis de diviser le genre Leucoloma s. str. en trois sous-genres et 
en sections. M. Brotherus, dans le supplément du Généra des Mousses 
du monde entier qu'il vient de terminer dans les Pflanzenfamilien 
d’ENGLER et Prantl, a complètement adopté pour le groupe des anciens 
Leucoloma les coupes génériques et subgénériques deM. Renauld. C’est 
le meilleur éloge qu’on en puisse faire. Un aperçu sur la distribution 
géographique du groupe termine cette intéressante et très personnelle 
étude. 
La seconde partie (pp. 1-140, pl. VI-XXIY) est un supplément au Pro¬ 
drome de la Flore bryologique de Madagascar , des Mascareignes et des 
Comores (vol. in-8° de vm-300 pages) publié par l’auteur en 1897. C’est 
une énumération systématique, avec localités, description des espèces 
nouvelles, notes critiques, de toutes les Mousses découvertes dans la 
région depuis la publication du Prodrome, et aussi des localités nouvelles 
pour les espèces déjà signalées. Les Mousses à ajouter à la flore s’élèvent 
au nombre de 80 et sont en grande majorité complètement nouvelles. 
Cette augmentation intéresse particulièrement Madagascar qui compte 
pour l’instant environ 500 espèces de Mousses. Des considérations de 
bryogéographie précèdent cette énumération. 
M. Renauld a dessiné la majorité des 163 planches de Mousses (pii font 
partie du grand ouvrage de M. Grandidier sur Y Histoire naturelle de 
Madagascar. Aucun texte correspondant à ces planches n’ayant encore 
été publié, M. Renauld en donne l’explication à la fin de l’ouvrage que 
nous analysons. 
Par l’importance et l’originalité des recherches qui y sont exposées, le 
livre de M. Renauld présente une haute valeur scientifique. La commis¬ 
sion propose donc au Conseil d’attribuer le Prix de Coincy pour l’année 1910 
à M. le commandant Ferdinand Renauld. 
Les conclusions de ce Rapport ayant été approuvées 
successivement par la Commission et le Conseil d’adminis¬ 
tration de la Société, M. le Président proclame M. le com¬ 
mandant Renauld lauréat du prix de Coincy de la Société 
botanique de France pour l’année 1910. 
