LVI SESSION EXTRÂORD. DANS LES ALPES-MARITIMES, JUILL.-AOUT 1910. 
c’est la grandeur des cellules aussi bien du périanthe que des 
feuilles involucrales qui est fort différente chez les Lepidozia 
sylvatica et setacea. Pour s’en rendre compte, il suffira de 
comparer les figures 7 et 8 d’une part, 10 et 11 de l’autre, 
figures dessinées à la même échelle. 11 n’est pas superflu non 
plus de rappeler que les figures 4, 5 et 6 sont à une échelle 
2 fois plus petite que la figure 8. 
En ce qui concerne les spores, je ne vois aucune différence 
précise. Je trouve 13-1 o u. chez le L. trichoclados , 12-17 y chez 
le L. setacea du Nid de Pie et 10-11 p. chez le L. sylvatica de 
Coupe-Gorge. 
Une coupe du pédicelle du L. sylvatica montre bien les 
8 grosses cellules externes du L. setacea\ mais les cellules 
hyalines internes sont moins nombreuses. Il résulte de là que la 
caractéristique du s.-g. Micro-Lepidozia doit être rectifiée ainsi : 
Pédicelle formé par 8 files de grosses cellules superficielles 
remplies de matériaux nutritifs et enveloppant un nombre 
variable (8-16) de cellules internes hyalines et beaucoup plus 
petites. 
La première capsule mûre du L. sylvatica , dans une plaque 
que j’avais en observation, est apparue le 5 mai; mais comme 
nous avons eu cette année une température moyenne excessi¬ 
vement basse, il n’est pas douteux que la plante doit fructifier, 
en année normale, dès le mois d’avril. De plus, actuellement 
(5 juin 1910), la plante montre avec des capsules arrivées à 
maturité de nombreux sporogones inclus encore verts. Comme 
on le voit, le L. sylvatica fructifie beaucoup plus tôt que le L. 
setacea. Ce dernier, dans quatre localités d’Eure-et-Loir où il fruc¬ 
tifie, ne montre des capsules mûres qu’à partir de la fin de sep¬ 
tembre. A Coupe-Gorge, dans la localité du L. sylvatica , j’ai vu 
une petite plaque de L. setacea : les périanthes ne sont pas 
encore développés (5 juin 1910) et sont cachés dans les feuilles 
involucrales, tandis que le L. sylvatica se montre c. fr. exs. 
Cette simple constatation est peut-être la meilleure preuve que 
les deux espèces sont différentes. 
1. Douin. Le pédicelle de la capsule des Hépatiques (Bull, de la Soc. bot. 
de France, t. LV, 1908, fig. 28). 
