SÉANCE DU 1/ï FÉVRIER 1873. 
35 
En effet, notre Gonolobus Cundurango s’en éloigne tout d’abord par un 
des caractères génériques saillants des Marsdenia , c’est-à-dire par le fruit 
qui est parcouru par quatre ou cinq crêtes ou ailes saillantes, au lieu d’être 
toujours lisse à l’extérieur. Comme espèce, le Condurango officinal a, d’autre 
part, les feuilles profondément cordées à la base et terminées par une pointe 
aiguë, bien distinctes en conséquence de celles que M. Reichenbach attribue 
à son Marsdenia. 
11 serait de toute importance, pour éviter des confusions fâcheuses dans la 
thérapeutique et dans le commerce, de décider : 1° Quelle est de ces deux 
plantes celle qu’on doit considérer comme le véritable Condurango, et qui 
doit à plus juste litre en conserver le nom spécifique, et 2° jusqu’à quel 
point on peut être autorisé à ranger notre plante dans le genre Gonolobus. 
Quant à la première de ces questions, il suffira de rappeler que c’est le 
gouvernement de l’Équateur qui a pris l’initiative de faire connaître en 
Europe et en Amérique une plante précieuse sous le nom de Cundurango, 
et que c’est officiellement, par ses agents à l’étranger, que ce gouvernement 
a envoyé à d’autres États des échantillons de ladite plante avec prière de la 
faire déterminer, analyser et expérimenter. Le véritable Condurango ne peut 
donc pas être autre chose que la plante dont le gouvernement équatorien 
s’est occupé. Or nous avons puisé les matériaux de notre étude à la source, 
dans ce cas légitime et certaine, c’est-à-dire au Consulat général de la répu¬ 
blique de l’Équateur à Paris. Et, comme le gouvernement équatorien, pour 
éviter toute confusion entre les différentes sortes de Condurango qui avaient 
été déjà signalées dans le pays, s’était réservé le contrôle de ses envois à l’é¬ 
tranger, il n’y a pas le moindre doute que notre plante ne soit bien le Condu¬ 
rango officinal. A la priorité donc de notre désignation spécifique répond 
aussi la réalité du produit appelé Cundurango. 
Nous disions que différentes sortes de Condurango avaient été signalées 
dans le pays, mais il faut ajouter qu’on a donné la préférence à une seule : 
à celle qui était expérimentée et à laquelle on avait reconnu des propriétés 
actives. Cela ressort des documents publiés à l’Équateur et reproduits dans 
divers journaux américains. 
Par exemple dans le Nacional de Quito, journal officiel de la république 
de l’Équateur, nous trouvons signalés principalement le Cundurango ama - 
rillo ou blanco et le prieto ( jaune ou blanc et le brun), employés par le pro¬ 
fesseur Honorato Chiriboga dans sa clinique. Ce professeur regrettait même 
déjà l’introduction frauduleuse dans le commerce d’une grande quantité de 
Condurango non officinal, appartenant à diverses espèces de plantes, princi¬ 
palement à celle connue vulgairement sous le nom de Bejuco pachon. 
En outre, on désignait aussi, sous le nom de Bejuco de perro, un autre 
Condurango, sans parler de ses propriétés, et qui pourrrait bien être la 
plante de M. Rœzl. Enfin le nombre de plantes auxquelles on a appli- 
