36 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
qué le nom magique de Cundurango s’est tout à coup multiplié d’une 
manière étonnante, non-seulement à l’Équateur, mais aussi dans plusieurs 
autres contrées de l’Amérique tropicale. Deux puissants motifs ont surtout 
contribué à amener ce résultat : 1° les prix réellement fabuleux qu’at- 
/ 
teignit le Condurango, au commencement de son exploitation, à New-York, 
ce qui ne contribuait pas peu à affermir sa renommée ; 2° la grande ressem¬ 
blance qu’ont entre eux les fruits des Asclépiadées, qui a aidé à produire la 
confusion. Ces fruits, en manière de petite boîte renfermant comme une sorte 
de colombe avec son bec et ses plumes brillantes, argentées et soyeuses, 
qui se détachent et s’envolent facilement dans l’air, fixèrent naturellement 
l’attention de la généralité des personnes étrangères à la botanique. On a donc 
pu confondre aisément avec le véritable Condurango plusieurs Asclépiadées 
des contrées chaudes de l’Amérique, les Macroscepis surtout, dont le fruit se 
rapproche plus ou moins de celui du Gonolobus. 
Pour confirmer notre assertion, nous pourrions ajouter d’autres preuves : 
par exemple, M. Ernst, dans des notes qu’il adresse de Caracas au Journal 
of Botany , publiées dans le volume I, pp. 107 et 268, de la nouvelle série, 
mentionne une autre Asclépiadée qu’il a reçue sous le nom de Cundurango , 
provenant cette fois d’une sorte d’origine officielle, puisqu’elle est commu¬ 
niquée par un. des membres du gouvernement de l'Équateur. D’après ce que 
M. Ernst dit de la forme et de la pubescence des feuilles, et surtout de la 
dentelure de la graine à l’endroit de la chalaze, cette plante semblerait être 
réellement un Macroscepis , comme il l’a cru. 
C’est peut-être le même Macroscepis dont parle M. Ernst, la plante qui a 
fleuri dernièrement à l’Université Harvard (à Cambridge Mass.) et qui prove¬ 
nait d’un envoi de graines de diverses plantes appelées vulgairement Cundu¬ 
rango , fait au département médical par le consul des États-Unis à l’Équateur. 
Après avoir démontré suffisamment que c’est notre plante qui représente le 
Condurango primitif et qui doit conserver ce nom spécifique, nous proposons 
d’appeler le Marsdenia de M. Reichenbach Marsdenia Reichenbachii , en 
l’honneur de ce botaniste distingué. 
Quant à la seconde question, nous croyons devoir rester sur la même réserve 
exprimée dans notre première notice, n’ayant pas encore pu nous procurer 
les fleurs du véritable Condurango. 
Nous insisterons cependant sur les caractères sur lesquels s’appuie notre 
détermination, et qui la rendent à peu près certaine. D’une part, les fruits, 
avec leurs crêtes saillantes, sont bien ceux du genre Gonolobus. D’autre part, 
les feuilles du Condurango sont, comme celles de la presque totalité des 
espèces du genre Gonolobus, cordées et profondément échancrées à la base. 
Enfin M. Fuentès, dans la description qui a servi de base au gouvernement 
équatorien dans ses choix, décrit les fleurs du Condurango employé en 
médecine, comme ayant des corolles roiacées (non pas infondibuliformes, 
